Galaxy Rasbora Karında Çökme Ve Kamburlaşma Ölüm
Gönderim Zamanı: Dün 00:39
Merhabalar,
Konu artık balık hastalıkları ve tedavi yöntemlerinden çıkarak kişisel üslup tartışmalarına ve ilaçların mevzuattaki durumunun tartışılmasına doğru fazlasıyla uzadı.
Forum olarak ilaçların etken maddeleri ve farmakolojik özellikleri hakkında teknik bilgi paylaşılmasını elbette destekliyoruz. Ancak iki sayfadır bu konuda yeterince bilgi, kaynak ve karşılıklı görüş paylaşıldı. Bundan sonraki mesajların aynı tartışmayı tekrar sürdürmesi konuyu yalnızca gereksiz yere uzatacaktır.
Ayrıca, [B]kişiselleştirilmiş ifadelerin[/B] kullanılması veya üyelerin foruma kayıt tarihleri ile mesaj sayıları üzerinden niyet okuması yapılarak konunun kişiselleştirilmesi forumumuzun tartışma kültürüne kesinlikle uygun değildir. Teknik bir itiraz varsa kişiye, kıdemine veya niyetine değil, yalnızca ortaya konulan bilgiye cevap verilmesi gerekir.
Bu aşamadan itibaren ilaçların ithalatı, satış ve reçete durumu veya kimin haklı olduğu üzerinden yeni bir polemiğe girilmemesini rica ediyorum. Bu konuda farklı bir görüşü olan üyelerimiz elbette ayrı bir başlıkta, kaynaklarıyla birlikte tartışabilir.
Bu konuyu ise tekrar asıl amacına döndürelim: Galaxy Rasbora ve Cherry Barb'lardaki belirtiler, olası hastalık nedenleri ve uygulanan tedavilerin sonuçları.
Konu artık balık hastalıkları ve tedavi yöntemlerinden çıkarak kişisel üslup tartışmalarına ve ilaçların mevzuattaki durumunun tartışılmasına doğru fazlasıyla uzadı.
Forum olarak ilaçların etken maddeleri ve farmakolojik özellikleri hakkında teknik bilgi paylaşılmasını elbette destekliyoruz. Ancak iki sayfadır bu konuda yeterince bilgi, kaynak ve karşılıklı görüş paylaşıldı. Bundan sonraki mesajların aynı tartışmayı tekrar sürdürmesi konuyu yalnızca gereksiz yere uzatacaktır.
Ayrıca, [B]kişiselleştirilmiş ifadelerin[/B] kullanılması veya üyelerin foruma kayıt tarihleri ile mesaj sayıları üzerinden niyet okuması yapılarak konunun kişiselleştirilmesi forumumuzun tartışma kültürüne kesinlikle uygun değildir. Teknik bir itiraz varsa kişiye, kıdemine veya niyetine değil, yalnızca ortaya konulan bilgiye cevap verilmesi gerekir.
Bu aşamadan itibaren ilaçların ithalatı, satış ve reçete durumu veya kimin haklı olduğu üzerinden yeni bir polemiğe girilmemesini rica ediyorum. Bu konuda farklı bir görüşü olan üyelerimiz elbette ayrı bir başlıkta, kaynaklarıyla birlikte tartışabilir.
Bu konuyu ise tekrar asıl amacına döndürelim: Galaxy Rasbora ve Cherry Barb'lardaki belirtiler, olası hastalık nedenleri ve uygulanan tedavilerin sonuçları.
+1: [T]125030,GhostKoi[/T]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 23 Saat 17 Dakika önce
[QUOTE=hoppala]Merhabalar,
Konu artık balık hastalıkları ve tedavi yöntemlerinden çıkarak kişisel üslup tartışmalarına ve ilaçların mevzuattaki durumunun tartışılmasına doğru fazlasıyla uzadı.
Ayrıca, [B]kişiselleştirilmiş ifadelerin[/B] kullanılması veya üyelerin foruma kayıt tarihleri ile mesaj sayıları üzerinden niyet okuması yapılarak konunun kişiselleştirilmesi forumumuzun tartışma kültürüne kesinlikle uygun değildir. Teknik bir itiraz varsa kişiye, kıdemine veya niyetine değil, yalnızca ortaya konulan bilgiye cevap verilmesi gerekir.
Bu aşamadan itibaren ilaçların ithalatı, satış ve reçete durumu veya kimin haklı olduğu üzerinden yeni bir polemiğe girilmemesini rica ediyorum. Bu konuda farklı bir görüşü olan üyelerimiz elbette ayrı bir başlıkta, kaynaklarıyla birlikte tartışabilir.
[/QUOTE]
@hoppala , yazdıklarınıza büyük ölçüde katılıyorum. Fakat altını çizmek isterim ki ben kayıt tarihleri ve mesaj sayıları üzerinden niyet okuması yapmadım. Kıdemle ilgili bir kıyaslamaya gitmedim. Israrlı ve kötücül bir tavrın durum tespitini yaptım. Açık olan şudur: Bu kişi üye olduktan sonra çok kısa süre içinde gönderdiği mesajların yarıdan fazlası bana cevaben yazılmış ve konulara ciddi katkısı olmayan polemik mesajlarıdır. Söz konusu diğer konuyu da dilerseniz inceleyebilirsiniz. https://www.akvaryum.com/Forum/moli_icin_hangi_akvaryum_k1017264.asp
"Teknik bir itiraz varsa kişiye, kıdemine veya niyetine değil, yalnızca ortaya konulan bilgiye cevap verilmesi gerekir." diyorsunuz ve haklısınız. Fakat burada tarafımdan yapılmış bir itiraz değil, benim ifadelerime karşı yapılmış itirazlar söz konusudur. İfadelerim de hem yürürlükte olan mevzuata hem de evrensel tıp ve bilim ilkelerine dayanmaktadır. Dolayısıyla konu teknik bir ihtilafa yol açmayacak kadar açıktır.
[EDIT]GhostKoi,2026-09-14 11:07:25[/EDIT]
Konu artık balık hastalıkları ve tedavi yöntemlerinden çıkarak kişisel üslup tartışmalarına ve ilaçların mevzuattaki durumunun tartışılmasına doğru fazlasıyla uzadı.
Ayrıca, [B]kişiselleştirilmiş ifadelerin[/B] kullanılması veya üyelerin foruma kayıt tarihleri ile mesaj sayıları üzerinden niyet okuması yapılarak konunun kişiselleştirilmesi forumumuzun tartışma kültürüne kesinlikle uygun değildir. Teknik bir itiraz varsa kişiye, kıdemine veya niyetine değil, yalnızca ortaya konulan bilgiye cevap verilmesi gerekir.
Bu aşamadan itibaren ilaçların ithalatı, satış ve reçete durumu veya kimin haklı olduğu üzerinden yeni bir polemiğe girilmemesini rica ediyorum. Bu konuda farklı bir görüşü olan üyelerimiz elbette ayrı bir başlıkta, kaynaklarıyla birlikte tartışabilir.
[/QUOTE]
@hoppala , yazdıklarınıza büyük ölçüde katılıyorum. Fakat altını çizmek isterim ki ben kayıt tarihleri ve mesaj sayıları üzerinden niyet okuması yapmadım. Kıdemle ilgili bir kıyaslamaya gitmedim. Israrlı ve kötücül bir tavrın durum tespitini yaptım. Açık olan şudur: Bu kişi üye olduktan sonra çok kısa süre içinde gönderdiği mesajların yarıdan fazlası bana cevaben yazılmış ve konulara ciddi katkısı olmayan polemik mesajlarıdır. Söz konusu diğer konuyu da dilerseniz inceleyebilirsiniz. https://www.akvaryum.com/Forum/moli_icin_hangi_akvaryum_k1017264.asp
"Teknik bir itiraz varsa kişiye, kıdemine veya niyetine değil, yalnızca ortaya konulan bilgiye cevap verilmesi gerekir." diyorsunuz ve haklısınız. Fakat burada tarafımdan yapılmış bir itiraz değil, benim ifadelerime karşı yapılmış itirazlar söz konusudur. İfadelerim de hem yürürlükte olan mevzuata hem de evrensel tıp ve bilim ilkelerine dayanmaktadır. Dolayısıyla konu teknik bir ihtilafa yol açmayacak kadar açıktır.
[EDIT]GhostKoi,2026-09-14 11:07:25[/EDIT]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 10 Saat 11 Dakika önce
**Bu benim son mesajım olacak.**
**Bu tartışmada teknik iddialara cevap vermek yerine sürekli kişiselleştirmeye yönelmeniz, tartışmanın teknik zeminden uzaklaşmasına neden olmaktadır.**
Ülkeme kesin dönüşümden sonra, hobimle ilgili yapıcı ve hoş sohbetler edebileceğimi düşünerek bu platformu tercih etmiştim. Aslında forumu Türkiye’de bulunduğum dönemlerde, 2000’li yılların başlarıydı sanırım, ara ara takip ediyordum. Görünüşe göre bu tercih isabetli olmamış. Daha önce de belirttiğim üzere, hobime duyduğum ilgi ve yeni, farklı teknikler öğrenme isteğim nedeniyle farklı yabancı hobi sitelerinde uzun yıllar yazmış ve çeşitli tartışmalara katılmış biriyim. Orada da gerektiğinde tezlerimi savundum; yanlış çıktığımda ise bunu açıkça düzelttim. Ancak sizin kadar kesin ve geniş genellemeler yapıp, ardından “aslında şöyle demiştim” diyerek iddialarını daraltan bir üsluba daha önce rastlamadım. Bu tutum, bir düzeltmeden ziyade, önceki ifadenin sonradan daraltılması şeklinde görünmektedir.
Bu yazışmada benden önce size cevap veren **Hakan ARP** üyeye de benzer bir üslupla yaklaştığınız görülmektedir. Ben yalnızca yanlış anlaşılmaya ve yanlış genellemelere yol açabilecek bilgileri düzeltmek amacıyla müdahale ettim. Sizin aynı iddiaları sürdürmeniz nedeniyle tartışma teknik zeminden uzaklaşmıştır. Teknik bir tartışmada, ileri sürülen iddiaların somut verilerle desteklenmesi ve ortaya konan itirazların doğrudan cevaplanması gerekir.
Gözlemlediğim kadarıyla, ortaya konan somut itirazlara rağmen iddialarınızı yeniden değerlendiren bir cevap verilmemiştir. Oysa bilimsel ve teknik bir tartışmada, yeni veri ortaya çıktığında önceki değerlendirmeyi güncellemek olağan ve gerekli bir yaklaşımdır.
Yönetimin bu üsluba müdahale etmemesi de ayrıca dikkat çekicidir. Forum kuralları çerçevesinde, kişiselleştiren ifadelerin sınırlandırılması tartışmanın sağlıklı ilerlemesine katkı sağlayabilirdi. Bunun yanında, konuya teknik açıdan farklı bir bakış getirebilecek görüşlerin tartışmaya yeterince yansımamış olması da ayrıca dikkat çekicidir.
Size daha önce de önerdiğim üzere, bu tartışmayı bir yapay zekâ aracına vererek iddialarınızın dayanaklarını ve tutarlılığını bağımsız biçimde kontrol etmenizi öneririm. Kişisel yorumlardan ziyade somut veriler üzerinden değerlendirme yapılması, tartışmanın daha sağlıklı bir zeminde ele alınmasını sağlayabilir.
Bu platform benim açımdan bitmiştir.
Yıllarca yurt dışında akademik hayatta hizmet vermiş ve yaşamış biri olarak, teknik bir tartışmanın kişiselleştirildiği, zaman zaman konu dışı ifadelere kayıldığı ve forum kurallarının yeterince uygulanmadığı bir ortamda yazmanın ve tecrübe aktarmanın artık bir anlamı kalmamıştır.
Bu noktadan sonra tartışmayı daha fazla sürdürmek istemiyorum. Teknik iddiaların somut kaynaklar üzerinden değerlendirilmesinin en doğru yaklaşım olduğunu düşünüyorum.
**[B]Söz gümüşse, sükût altındır.[/B]**
**Konu tarafımca kapanmıştır.**
**Bu tartışmada teknik iddialara cevap vermek yerine sürekli kişiselleştirmeye yönelmeniz, tartışmanın teknik zeminden uzaklaşmasına neden olmaktadır.**
Ülkeme kesin dönüşümden sonra, hobimle ilgili yapıcı ve hoş sohbetler edebileceğimi düşünerek bu platformu tercih etmiştim. Aslında forumu Türkiye’de bulunduğum dönemlerde, 2000’li yılların başlarıydı sanırım, ara ara takip ediyordum. Görünüşe göre bu tercih isabetli olmamış. Daha önce de belirttiğim üzere, hobime duyduğum ilgi ve yeni, farklı teknikler öğrenme isteğim nedeniyle farklı yabancı hobi sitelerinde uzun yıllar yazmış ve çeşitli tartışmalara katılmış biriyim. Orada da gerektiğinde tezlerimi savundum; yanlış çıktığımda ise bunu açıkça düzelttim. Ancak sizin kadar kesin ve geniş genellemeler yapıp, ardından “aslında şöyle demiştim” diyerek iddialarını daraltan bir üsluba daha önce rastlamadım. Bu tutum, bir düzeltmeden ziyade, önceki ifadenin sonradan daraltılması şeklinde görünmektedir.
Bu yazışmada benden önce size cevap veren **Hakan ARP** üyeye de benzer bir üslupla yaklaştığınız görülmektedir. Ben yalnızca yanlış anlaşılmaya ve yanlış genellemelere yol açabilecek bilgileri düzeltmek amacıyla müdahale ettim. Sizin aynı iddiaları sürdürmeniz nedeniyle tartışma teknik zeminden uzaklaşmıştır. Teknik bir tartışmada, ileri sürülen iddiaların somut verilerle desteklenmesi ve ortaya konan itirazların doğrudan cevaplanması gerekir.
Gözlemlediğim kadarıyla, ortaya konan somut itirazlara rağmen iddialarınızı yeniden değerlendiren bir cevap verilmemiştir. Oysa bilimsel ve teknik bir tartışmada, yeni veri ortaya çıktığında önceki değerlendirmeyi güncellemek olağan ve gerekli bir yaklaşımdır.
Yönetimin bu üsluba müdahale etmemesi de ayrıca dikkat çekicidir. Forum kuralları çerçevesinde, kişiselleştiren ifadelerin sınırlandırılması tartışmanın sağlıklı ilerlemesine katkı sağlayabilirdi. Bunun yanında, konuya teknik açıdan farklı bir bakış getirebilecek görüşlerin tartışmaya yeterince yansımamış olması da ayrıca dikkat çekicidir.
Size daha önce de önerdiğim üzere, bu tartışmayı bir yapay zekâ aracına vererek iddialarınızın dayanaklarını ve tutarlılığını bağımsız biçimde kontrol etmenizi öneririm. Kişisel yorumlardan ziyade somut veriler üzerinden değerlendirme yapılması, tartışmanın daha sağlıklı bir zeminde ele alınmasını sağlayabilir.
Bu platform benim açımdan bitmiştir.
Yıllarca yurt dışında akademik hayatta hizmet vermiş ve yaşamış biri olarak, teknik bir tartışmanın kişiselleştirildiği, zaman zaman konu dışı ifadelere kayıldığı ve forum kurallarının yeterince uygulanmadığı bir ortamda yazmanın ve tecrübe aktarmanın artık bir anlamı kalmamıştır.
Bu noktadan sonra tartışmayı daha fazla sürdürmek istemiyorum. Teknik iddiaların somut kaynaklar üzerinden değerlendirilmesinin en doğru yaklaşım olduğunu düşünüyorum.
**[B]Söz gümüşse, sükût altındır.[/B]**
**Konu tarafımca kapanmıştır.**
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir