Değişimin Nedeni Nedir? (Hacim Konusunda)


OrdiBukoÇevrim Dışı

Kıdemli Akvarist
[B]8845,1[/B]
Kayıt: 09/09/2006
İl: Istanbul
Mesaj: 7742
OrdiBukoÇevrim Dışı
Kıdemli Akvarist
Gönderim Zamanı: 14 Nisan 2012 16:50
Arkadaşlar önceden bir kişi konu açtığında örnek ise x balığını besleyeceğim dediğinde altındaki yorumlar şöyle olurdu;

Balığın maksimum boyu 30 cm hesaplarken bu göze alınmalı 3 tane aldıysanız akvaryumunuz ideal 720 minimum 500 litre olmalı.

Ama şimdi akvaryumlara bakıyorum 30cm'in üzerinde ebata ulaşan balıklardan bir akvaryumda 15-20 tane var ve altında en ufak bir eleştiri yok aksine bir çok beğeni 20 tane 30cm'e ulaşan balık demek ideal de 3600 litre demek hadi indir indir 2500 litre olsun ?


OrdiBuko2012-04-14 16:50:46

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

skoper25Çevrim Dışı

Kayıt: 25/01/2012
İl: Erzurum
Mesaj: 373
skoper25Çevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 14 Nisan 2012 19:50
Sercan bey öyleyse o balığı beslemek için 5 tonluk akvaryummu önerilmeli sizce bu litre hacimleri aralıklı olmalı mesela x balığı 200L-400 litre arası beslenmesi  önerilir bende mesela öyle yapıyorum.500 litrelik akvaryummu alınmalı öyleyse balığa göl yapalım :D yani bu litre pek önemli değil önemli olan uzunluk mesela 100x50x50:258L ise 100x50x30:180L size soralım ikisindede aynı rahatlık içinde balık yani itre olarak değerlendirmeyelim daha çok ebtlar olarak değerledirelim..


Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

OrdiBukoÇevrim Dışı

Kıdemli Akvarist
[B]8845,1[/B]
Kayıt: 09/09/2006
İl: Istanbul
Mesaj: 7742
OrdiBukoÇevrim Dışı
Kıdemli Akvarist
Gönderim Zamanı: 15 Nisan 2012 09:28
Hacim-Balık hesaplanırken rahatlık bir etken, suyun kimyasalı bir diğer etkendir.
Mesela geçen bir konuya baktım normalde olması gereken hacim 5 ton eskiden olsa;

Bu balıklar için 5 ton akvaryum gerekir

Bu balıklar için minimum 2-3 ton akvaryum gerekir

Bu balıklar akvaryumda beslenmeye uygun değildir

Ve benzer yorumlar alacağına gereken hacmin çok çok altında 400-500 litre civarı bir akvaryumda herkes öve öve bitirememiş. Yani ne değişti de bir anda tüm bakış açısı değişti önceden karşı çıkan herkes şimdi bu konuda farklı düşünür ve uygular oldu?

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

skoper25Çevrim Dışı

Kayıt: 25/01/2012
İl: Erzurum
Mesaj: 373
skoper25Çevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 18 Nisan 2012 19:54
[QUOTE=OrdiBuko]Hacim-Balık hesaplanırken rahatlık bir etken, suyun kimyasalı bir diğer etkendir.
Mesela geçen bir konuya baktım normalde olması gereken hacim 5 ton eskiden olsa;

Bu balıklar için 5 ton akvaryum gerekir

Bu balıklar için minimum 2-3 ton akvaryum gerekir

Bu balıklar akvaryumda beslenmeye uygun değildir

Ve benzer yorumlar alacağına gereken hacmin çok çok altında 400-500 litre civarı bir akvaryumda herkes öve öve bitirememiş. Yani ne değişti de bir anda tüm bakış açısı değişti önceden karşı çıkan herkes şimdi bu konuda farklı düşünür ve uygular oldu?
[/QUOTE]

Öyleyse 10 tonluk akvaryummu almalıyız ev ortamında en fazla 500 litrelik akvaryum yakışır 1 tonmuş ney hepsini geçin.Yani ben 35 litrede zebra çiftim var şimdi ben onları çıkartıp bir göletmi yaptırıyım ev ortamında en fazla 500 litrelik akvaryum yakışır sizin dediğiniz şeyle havuz olmalı erzurumda bir akvaryumcuda 3 metre uzunlukta akvaryum gelmiş ama adam diyorki bunu biz evlere kurmuyoruz.Akvaryumu eve bilr sokmuyor akvaryumcu çünkü garantili akvaryumcunun bunun yapmasında elbetteki bir iş var yani 500 litre üstü akvaryumlar bence işyerleri için.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

OrdiBukoÇevrim Dışı

Kıdemli Akvarist
[B]8845,1[/B]
Kayıt: 09/09/2006
İl: Istanbul
Mesaj: 7742
OrdiBukoÇevrim Dışı
Kıdemli Akvarist
Gönderim Zamanı: 18 Nisan 2012 20:20
Mevzu o değil mevzu eve 5 ton sokma gereği değil 5 ton isteyen balığı eskiden eve sokmayın denilirken 500 litreye sokma'nın eleştirilmeyip üstüne övgü alır hale girmesinin, bu değişimin nedeni nedir diye sordum forumdaki eski algı ile yeni algı farkının nedenleri nedir diye, yoksa hangi litrede hangi balığın besleneceği aslında sabit bir bilgidir en azından öyle olmalıdır.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

fatasoyÇevrim Dışı

Kayıt: 02/06/2010
İl: Ankara
Mesaj: 185
fatasoyÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 18 Nisan 2012 20:31
Bu durumun bir benzeride kişiden kişiye değişen yorumlar yapılması, şöyleki 200 lt de yunus besleyen bir çok arkadaşa hacmin yetersiz olduğu yorumu yapılırken (Doğru olanda budur), aynı hacimde aynı balığı besleyen bir arkadaşa da teşekkür ve tebrik yağıyor, hala anlamış değilim neden bu çifte standart?

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

Hakan ÇapcıoğluÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 26/04/2011
İl: Ankara
Mesaj: 656
Hakan ÇapcıoğluÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 18 Nisan 2012 20:50

Suyun alanı ne kadar geniş olursa, daha çok balık besleyebilmek için gerekli oksijen değişimi de o kadar çok olur. Bu nedenle suyun yüzey hacmi, doğrudan akvaryumda kaç balık besleyeceğinizi belirlemektedir. Uzun ve dar bir akvaryum ile kısa ve geniş bir akvaryum aynı miktarda su alabilir, fakat birbirinden tamamıyla farklı yüzeylere sahiptirler. 

Yüzey alanı kuralını kullanırken akvaryumlar arasındaki şekil farkları hesaba katılmalıdır. Akvaryumun uzunluğu ile genişliği çarpılarak yüzey alanı hesaplanır. Su yüzeyi alanını hesaplama kuralında, akvaryumun her 1 metrekarelik su yüzeyine 3 cm balık koyulabilir

En çok bilinen akvaryumu stoklama kuralı, her 5 litrelik su başına boyu 3 – 3,5 santimetre arasında olan bir balık koymaktır. Bu hesaplama şekli kaba bir tahmin olarak çalışırken, hata yapılacak birçok boşluk da bırakır. İnsanlar gibi balıklar da şeklen ve boyut olarak farklıdırlar. 

50 litrelik bir akvaryumu 25 santimetrelik ince şekilli zebralarla veya dolgun altın balıklarla doldurmak aynı şey değildir. Daha geniş olan dolgun altın balıklar daha fazla atık üretir ve aynı zamanda daha çok suya gereksinim duyar.


Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

OrdiBukoÇevrim Dışı

Kıdemli Akvarist
[B]8845,1[/B]
Kayıt: 09/09/2006
İl: Istanbul
Mesaj: 7742
OrdiBukoÇevrim Dışı
Kıdemli Akvarist
Gönderim Zamanı: 18 Nisan 2012 21:00
Hakan bey yazdıklarınız'a katılıyorum doğru elbet fakat bu durum değişimin nedeni olamaz keza 5 sene önce de aynı bilgi hakimdi şimdi de, Fatih bey'e de katılıyorum.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

Hakan ÇapcıoğluÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 26/04/2011
İl: Ankara
Mesaj: 656
Hakan ÇapcıoğluÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 18 Nisan 2012 21:22
Mutlaka Lobi  vardır ve var olacaktır Sercan Bey bu tartışılmamalı ...Devletler arası olan lobi insanlar arası mı olmayacak....Önemli olan neyin doğru olduğudur.....Eğer kendimize hobi sever deyip sonra ticari iş yapanlar gibi 45 cm balığı 30 lt akvaryumlara doldurup doldurup satıyorsak veya besliyorsak tartışılması gereken bence budur..... Saygılarımla....
Ha Sercan Bey ben Fatih Bey e katıldığımı sizden önce söylemişim +1 butonu ile 
myares2012-04-18 21:24:30

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

ReallyÇevrim Dışı

[C]4,1,10135[/C] [B]3329,2[/B] [B]2829,3[/B]
Kayıt: 10/04/2006
İl: Ankara
Mesaj: 3890
ReallyÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 19 Nisan 2012 00:15
Balık sayısı ile hacim arasında ax=y eşitliği gibi bir ilişki var. Yani balık sayısı gereken min. tank hacminin karesi ile doğru orantılı. Yani bir tür balık için 200 lt gerekiyorsa, 10 tane aynı balıktan beslemek için 632 lt gerekir. Tabi ki bu dediğim ilişki bir kuralla açıkça belirlenmiş bir şey değil; demek istediğim balık sayısıyla gereken hacmin arasında lineer bir ilişki olmadığı. Yani bir balık için 200lt gerekiyorsa 10 tanesi için 2000lt min. gerekmez. Sebebi çok daha küçük bir tankın hem su kalitesi bakımından hem de alan bakımından ihtiyacı karşılayabilmesidir. Eğer balıklar aynı tank içinde bölmelere ayırarak beslenseydi o zaman gerçekten 2000lt. gerekirdi. Ama büyük tankların görülen su hacmi avantajı dışında stabilite gibi avantajları var o yüzden getirisi görüldüğünden daha fazla.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

OrdiBukoÇevrim Dışı

Kıdemli Akvarist
[B]8845,1[/B]
Kayıt: 09/09/2006
İl: Istanbul
Mesaj: 7742
OrdiBukoÇevrim Dışı
Kıdemli Akvarist
Gönderim Zamanı: 19 Nisan 2012 00:31
Yorumunuz için öncelikle teşekkürler eskiden bu konuların detaylı tartışıldığını hatırlıyorum içerikleri de az da olsa aklımda ve 1 balık için 250 litre yazıyor ise 3-4 tane balığa 500 litre tavsiye edilirdi. Ama örnekse kimse 10 adet Astronot'a 600 litrede olur demezdi 2500 litre ister de demezdi şimdi ise algı değişti tek balık için minimumda bir değişim olmasa da akvaryuma konulabilecek balık sayısında ciddi bir artış oldu. Yani eskiden 2500 litre yerine 1000 litre uygundur denirken şimdi bu 600lere kadar geriledi daha doğrusu birebir böyle bir tavsiye olmasada benzer uygulamalar eleştiriden ziyade övgü alır oldu bunu nedenleri içinde sadece işin kimyasının daha iyi sağlanabilmesi ve hobinin gelişmesini mi gösterebiliriz yoksa özellikle show akvaryumların (Tanganyika-Amerikan-Diğer) hobide yayılması ile herkesin yorumca birbirine tolerans göstermesi ve balıkların 2.plana itilmesini de seçeneklere ekleyebilir miyiz? Yani eskiden mi fazla ve gereksiz üstüne düşüyordum bu konunun şimdi mi çok fazla boşladık?

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

pusat58Çevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 04/03/2010
İl: Sivas
Mesaj: 942
pusat58Çevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 19 Nisan 2012 08:15
İyi bir filtre sistemi olursa ve su değişimleri düzenli yapılıyorsa çok sorun olacağını sanmıyorum. Sonuçta 500-600 litre hacimde 10 tane balıkta olsa yeterince yüzme alanı oluyor. Sadece yavru alınamaz o ayrı mesele.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir