Aydınlatmada Kelvin Ve Lümen' İn Önemi

emreutku2010-06-21 21:37:31

Çok yararlı bilgiler teşkkür ederiz.

Oldukça detaylı ve işin teknik yönünü açıklayan bir yazı olmuş. Üzerine gelen verimli tartışmalarla da iyice pekişmiş. Katkı sağlayanların eline sağlık.

T5, T8, Power compact, Metal Halide, Led veya standart modeller için tanımlar teknik özellikleri ile birlikte paylaşılabilirse işe sıfırdan başlayacaklar için eksiksiz bir referans olur. Bunlar için kısmen açıklama içeren konu forumda var ama bence daha fazlasının bir arada olması gerekir.
http://www.akvaryum.com/Forum/akvaryum_aydinlatmasi_k186723.asp
Olur da tanımlar ve karşılaştırmalı teknik bilgiler de paylaşılabilirse süper olur. Olmazsa yine parça parça erişimle bakılır.

[QUOTE=emreutku] Dennerle trocal 3000K Special plant lambasını spektral grafiğini buldum;

Bu konuda uzun suredir kafama takilan bir soru var, yeri gelmisken sormak istiyorum.

AKvaryum bitkileri icin 6500 K gayet iyi bir kelvin derecsiyken (fotosentez acisindan) fotosentetik deniz canlilari icin neden 10000 K uzeri aydinlatma gerekiyor? Sonucta bu canlilar da klorofil ile fotosentez yapiyorlar. Isin daha da garip tarafi denizde yasayan makro algler icin 6500 K gayet yeterli oluyor.

Bitki/alg fotosentezi ile mercan/anemon/vs fotosentezi arasindaki fark neden kaynaklaniyor? Bildigim kadari ile mercanlar ve anemonlar bunyelerinde yasayan fotosentetik alg ve bakterilerle simbiyoz halindeler. Bu simbiyotik alglerin daha yuksek kelvin derecesi gerektirmesinin sebebi nedir?

Bu soruyu genel olarak fotosentez ve kelvin ile ilgili olmasi sebebiyle deniz forumlari yerine buraya yazdim.

Bu sorunun yanıtını verebilmek için deniz akvayumları ve canlıları ile ilgili bilgi sahibi olmak gerekiyor bence. Böyle birisi çıkar umarım Cihangir. Her ihtimale karşı deniz forumlarında da sor derim. Zira burayı okuma ihtimalleri daha düşük.  mustafaerdogar2010-07-10 17:49:26

Dun gece uzun bir arastirma yaptiktan sonra (en azindan benim icin) ilginc bilgilere ugrastim :) Ozellikle buraya yazmak istiyorum cunku Kelvinle ile ilgili bu bilgi derinligi yuksek bitkili akvaryumlarin aydinlatilmasinda da ise yarayabilir.

Ozetle tatlisu bitkileri ve fotosentetik omurgasizlar arasinda fotosentez sureci acisindan hic bir fark yok. Ve 6500 K ideal Kelvin derecesi olarak gosteriliyor. ( 10000 K gibi derecelerde de Mustafa'nin da belirttigi gibi fotosentezde bir sorun yok, sadece 6500 K optimum olarak belirlenmis.

Yani ozetle teoride 6500 K da pek cok mercanin iyi gelisim gostermesi gerekir. Peki neden deniz (resif) akvaryumlarinda daha yuksek K kullaniliyor?

Sebep Kelvin derecesi yukseldikce isigin suda daha derine ilerleyebilmesi. Bu Deniz akvaryumlarinda daha da onemli bir hal aliyor cunku deniz suyu tatli suya gore isigi daha fazla emiyor. Konuyla biraz ilgili olan herkes zaten kirmizi tayfin ilk once emildigini, denizde derinlere gidildikce renklerin maviye dondugunu bilir. Yani 6500 K her ne kadar pek cok mercan icin optimum olsa da pratikte suda fazla ilerleyemedigi icin gerekli isigi saglayamiyor. Baktigim kaynakta 6500 K ve uzeri kelvin derecesindeki kaynaklarin birlikte kullanilmasinin en iyi sonucu verdigi yonunde fikir belirtilmis.

Tabi burada belirtilmesi gereken bir detay da ayni kelvin derecesine sahip iki isik kaynaginin farkli PAR degerlerine sahip olabilecekleri, yani Kelvin tek basina herseyi aciklamiyor.

ilgilenenler icin oldukca guzel bir kaynak (ingilizce)

http://www.americanaquariumproducts.com/Aquarium_Lighting.html

Duzelt dugmesi calismadigi icin ikinci bir mesaj yaziyorum;

Benim yukardaki bilgilerden cikardigim sonuc yuksek bitkili akvaryumlarda Watt arttirmak yerine Kelvin derecesi arttirilmak da denenebilir. Sonuc ne olur bilmiyorum, hatta belki de kullanilan bir yontemdir de benim gozumden kacmistir.

Cihangir, paylaştığın bu güzel bilgiler için çok teşekkürler.

Arkadaşlar merhaba konuyu en baştan az da olsa okudum.

Konu başlığını yeni gördüm, gerçekten çok faydalı bilgiler verilmiş. Konuya katkı sağlayan tüm arkadaşlara teşekkür ederim. Ancak bu özel floresanlara ulaşmak özellikle İstanbul dışında yaşayanlar için pek kolay olmuyor. Ayrıca bu floresanlar normal floresanlara göre bayağı da pahalılar. Ben fiyat-performans açısından 865 kodlu daylight'ları beğeniyorum. Ayrıca lümen değerinin de önemli olduğunu düşünüyorum. Zira tecrübe ettiğim kadarı ile T5 floresanlar ile T8 floresanlar arasında performans farkı çok fazla.

Belki daha önce yazılmıştır

Mustafa Bey, emeğinize sağlık. Çok yararlı bir çalışma yapmışsınız. Benim için çok faydalı oldu.

Size ve konuya katkısı olan diğer arkadaşlara teşekkür ederim.

Saygılar...

Emeğinize sağlık gerçekten yararlı bilgiler ancak kaç litreye kaç watt gerektiğni yazmamışsınız galiba yada benim gözümdenmi kaçtı? piyasadaki florasan gruplarının isimlerine göre ne anlama geldiğni ve ne işe yaradığnıda sölerseniz sevinirim mesela day light florasanlar? son olarak geçende bi yerde tekfenin 60 cmlik day light 18 watt 6500 k ve 1050 L degerlerine sahip florasanına rastladım ve fiyatı cok cazip geldi(1.75 tl) piyasadaki florasanlar cok pahalı aceba neden ? bu florasandan cokmu daha yararlılar bıtkıler ıcın ?

[QUOTE=tropikal_aşk]Emeğinize sağlık gerçekten yararlı bilgiler ancak kaç litreye kaç watt gerektiğni yazmamışsınız galiba yada benim gözümdenmi kaçtı? piyasadaki florasan gruplarının isimlerine göre ne anlama geldiğni ve ne işe yaradığnıda sölerseniz sevinirim mesela day light florasanlar? son olarak geçende bi yerde tekfenin 60 cmlik day light 18 watt 6500 k ve 1050 L degerlerine sahip florasanına rastladım ve fiyatı cok cazip geldi(1.75 tl) piyasadaki florasanlar cok pahalı aceba neden ? bu florasandan cokmu daha yararlılar bıtkıler ıcın ? [/QUOTE] mustafaerdogar2011-03-08 14:35:33