Yeni Başlayanlar Buraya/low-tech

Sorunuz çok açık olmasada cevap benim açımdan değişmeyecektir. 30w florasan ile 18 w florasanın uzunluğu aynı değildir (birisi 90 cm diğeri 60 cm). Watt hesabı yapmadan önce tankınızın boyuna uygun florasanı seçmenizi öneririm. Ardından miktarı belirlersiniz.

Florasanların yakın olması normal şartlarda sorun oluşturmaz.
mustafaerdogar2008-09-24 22:12:15

Boy olarak tahmin etmiştim ama emin değildim, ben sadece 60cm kullandım da. Peki sizin karşınıza çıkan en yüksek lm 60cm ve 90 cm likte ne olmuştur. Ben tasarruflu ampulde 24w 1550lm, 60cm de 18w 1350lm bulabildim. Cm bilmediğim flo'nun 30w'da da 1850 lm diye bu forumda okudum.

Konuya kurulum bölümü eklenmiştir..

Biraz uzun ve ayrıntılı oldu ama olabildiğince anlaşılır yazmaya çalıştım. Sorularınız veya itiraz edeceğiniz noktalar olursa yardımcı olmaya ve düzenlemeye çalışırım.

Bu arada teşekkürlerini sunan herkese bende teşekkür ederim. Biraz tartışmalı geçsede umarım bu yazı amacına ulaşır ve faydalı olur.


Osman Bey;

Son mesajınızın içeriği bu başlığın amacının dışına çıktığından sizden ricam "Bitkili akvaryum ekipmanları" bölümünde yeni bir konu açarak mesajınızı oraya kopyalamanız olur. (Siz konuyu açtıktan sonra ben buradaki mesajınızı siler ve oradan size yardımcı olmaya çalışırım).

Bir kaç saat içerisinde akvaryumu kurmaya başlıyorum ( kum anca gelecek) Yeni eklenen yazıyı inceledim ve ne yazık ki yine eksiğim varmış  Misket gübre. FTM_GL2008-09-25 13:53:54

[QUOTE=FTM_GL]Bir kaç saat içerisinde akvaryumu kurmaya başlıyorum ( kum anca gelecek) Yeni eklenen yazıyı inceledim ve ne yazık ki yine eksiğim varmış  Misket gübre. [/QUOTE] Benimde aklımda bu soru var.Akşam kuracağım kumu tamamladım tabanda torf ve kil kullanmayı düşünüyorum.Misket gübrenin yerini tutarmı acaba?

Arkadaşlar yazı yine uzun geldi galiba bazı bölümler gözünüzden kaçıyor İlgili bölümü alıntı yaptım:

[QUOTE=mustafaerdogar]
Taban

Tabanımda hangi gübreler olmalı? Çok katmanlı nedir? Hangi ürünleri kullanmalıyım? Torf kullanmalı mıyım?

Başlangıç için yine gübre içeren ama çok basit, akıl karıştırmayan bir taban öneririm. Bu şekilde de oldukça başarılı olmanız mümkün. Bu taban sadece misket gübre ve kumdan oluşuyor.

Gübre olarak sadece genel anlamda “misket gübre” olarak tabir edilen makro ve mikro besinleri içeren gübrelerden kullanın (örneğin “Redsea flora root”, “Tetra initial sticks”, “Azoo condensed additional fertilizer”, DIY –Tunç sönmezoğlu imalatı- misket gübre). Kullanım miktarı genelde firmalar tarafından (DIY olanlar için yapan kişiler tarafından) verilmiştir. Bu miktarı minimum miktar olarak düşünerek hareket edebilirsiniz.

[/QUOTE]


[QUOTE=FTM_GL] [/QUOTE]
Fatma Hanım; evet, yeniden kuruluma başladığınızda belki bitkilerinizde bir miktar gerileme olacak ve bu nahoş bir durum gibi görünebilir ancak tümüyle sağlam bir sistemle işe başlamış olacaksınız ve ileride bitkileriniz şimdi olduğundan daha iyi gelişiyor olacak. Yeterki yazılanlara mümkün olduğunca uymaya çalışın ve bolca sabır gösterin.


[QUOTE=FTM_GL] Tabana gübre olmazsa olmaz değil ama olursa çok iyi olur


[QUOTE=enginkoc34][QUOTE=FTM_GL]Bir kaç saat içerisinde akvaryumu kurmaya başlıyorum ( kum anca gelecek) Yeni eklenen yazıyı inceledim ve ne yazık ki yine eksiğim varmış  Misket gübre. [/QUOTE] Benimde aklımda bu soru var.Akşam kuracağım kumu tamamladım tabanda torf ve kil kullanmayı düşünüyorum.Misket gübrenin yerini tutarmı acaba? [/QUOTE]
Malesef tutmaz Engin
mustafaerdogar2008-09-25 17:45:54

Hayret birşey ya  Yazıyı defalarca okudum ve yukarıya aldığınız kısmı inanın hiç ama hiç görmedim. Oruçtan mıdır nedir

[QUOTE=mustafaerdogar]
Besin içerdiği konusu hariç yazdıklarınızın hiçbirine karşı değilim; hepside doğrudur. Zaten önceki yazılarımın hiç birisinde aksini iddea etmemişimdir. Besin içeriği olmadığı konusunda ise bende üreticisinin yalancısıyım . Aşağıdaki linkte bizzat üreticiden alınmış bilgiler ve devamında gelen yorumlar bulunmakta; bir inceleyin isterseniz.

http://www.akvaryumkulubu.org/vbulletin/showthread.php?t=44947&highlight=aquaclay

(Tabi bu araştırmanın yapıldığı tarihten bu yana ürünün içeriği değiştirildiyse durum değişir) [/quote]

Dioptri adlı kişinin mesajındaki "Firma cevabı"na göre varmış:
Chemical composition
SiO2 56 ± 5 %
Al2O3 19 ± 5 %
Fe2O3 14 ± 5 %
CaO 2 ± 5 %
Trace elements 2 ± 2 %

[quote]
Açıkcası yeterli tane kalınlığına sahip (ortalama 3 mm diyelim) bir kumda (quartz, hagen yada dere kumu farketmez) oksijen ve ısı transferinin, "ciddi sorun oluşturacak oksijensiz bölge oluşumuna" yada "bitkilerde ciddi sorunlara" sebep olacak seviyede az olmadığını gözlemlediğim için tercihimi bu kumlardan yana kullanıyorum ve yeni başlayanlarada (diğer önerilerimi yerine getirmeleri durumunda) öneriyorum. Tekrar yazayım; elbette bu özellikler aquaclay' deki kadar iyi değildir ancak aquaclay' in kullanım zorluğunun yıldırıcılığı ve görüntüsü beni böyle bir tercih yapmaya itiyor. Bakteri alanı sağlaması konusunda ise durumu daha büyük ve biyolojik malzemesi daha fazla bir dış filtre ve az organik yük ile çözme yoluna gidiyorum.


Sonuçta olay birazda zevkeler ve renkler meselesine dönüşüyor ve yazımın başında da belirttiğim gibi bu benim yöntemim ve uygulamamdır.[/quote]

Bahsettiğim kalın katman yapıldığında su sirkülasyonunu arttırdığı için oksijensiz bölgenin daha az olacağıydı. Bu yeni başlayanlar için iyi bir şey, benim için ise açıkçası hem iyi hem kötü bir şey. Ama denitrifikasyon sistemi kurmuyorsanız kötü yanı yok.

Bahsettiğiniz gibi belli bir yerden sonra tercihe bağlı bir durum oluyor. Yalnız aquaclay konusuna girmemin altında "aquaclay' de besin içermez" sözünüz vardı. Bunun dışında neredeyse her şeyde hemfikiriz.

Zaten yüzey genişliğini sadece özelliğini belirtmek için söyledim. Yoksa filtrenin yerine kullanılacak kadar etkili bir şey değil tabii ki.


[QUOTE=onuruygun]Bence bunlar çok önemli özellikler ve hiç biri quartz kumda yok. (hagen veya başka marka fark etmez, quartz quartzdır[/QUOTE]
Bu arada epey önce aldığım bir duyumu aktarayım; hagen, quartz değil özel yapım bir kum.
[/QUOTE]

Benim duyumuma göre de yapısının büyük çoğunluğu quartz. (ikimizinki de duyum, sitesine baktım ama pek bir şey bulamadım)

Bu arada önceki mesajımda yazacaktım ama doğrudan konuya girdiğim için unutmuş olabilirim, yazdıysam da tekrar olsun. Çok faydalı bir yazı olmuş, elinize sağlık.

Onur Bey öncelikle teşekkür ederim.

Besin içeriği ile ilgili verdiğim linkteki, yine üreticisinin verdiği bilgileri yansıtan kişi (Dioptri) tarafından yazılmış "16" nolu mesaj sanırım dikkatinizi çekmedi.

Hatta bende aquaclay' in sitesine girip "faq" (sıkça sorulan sorular) bölümünde şu an itibariyle bulduğum bölümün fotoğrafını vereyim size. İlgili bölümü kırmızı diktörtgen içerisine aldım.



4 haftadan sonra gübre etkisi göstermeside daha önce yazdığım gibi bünyesinde tuttuğu besinleri köklere sağlamasından kaynaklanan birşey olmalı diye düşünüyorum. Sanırım her zaman bir ürünün içeriğinde bulunan maddeler suya gübreleme etkisi yapmıyor.
mustafaerdogar2008-09-26 18:43:17

Yalnız orada gübre olarak bahsedilen makro besin olabilir. Malum, ilk 4 hafta eser element eklemesi yapılmamasını tavsiye edeceklerini hiç sanmıyorum.

Sanırım NPK içermediğini anlatmaya çalışıyorlar. Sonuçta içeriğinde trace element(eser element/mikro besinler) içerdiği oranları ile kendi verdikleri verilerde yazılı.


Şu anda e-posta yolluyorum. Cevabı yakında gelecektir.
onuruygun2008-09-25 21:12:31

e-posta nın cevabından sonra devam edelim o zaman

Bu arada baştan söyleyeyim besin içeriği ve mikro element düzeyinde gübreleme özelliği çıkarsa bende bunu yeri geldikçe belirtirim ama malum nedenlerden dolayı önermemeyede devam ederim  

Mustafa gerçekten detaylı ve sabır isteyen  hata payını sıfıra inderecek bir çalışma olduğunu düşünüyorum. senle daha önce konuştuğumuz gibi biraz uygulaması sabır isteyen bir durum. Okurlar tarafından uygulanacağını düşünmüyorum (sabırlı arkkadaşlar hariç) ama kesinlikle doğrusunun bu olduğuna inanıyorum. Nedenmi? yaptığın tanklar ortada başka söze gerek yok.  

İçeriği cevaba göre tartışırız.

Sanırım temizleme derdi kötü yanlarından en başında gelen sebep.(bel fıtığı yapacak kadar)

Bunun dışında hafif olması, hemianthus gibi zaten tutma zorluğu olan bitkileri tutturmanın dert oluşu ciddi bir problem.

Bunların ışığında tercih edilecekse bahsettiğim iyi yanlarından dolayı(ki az değil) tercih edilmeyecekse kötü yanlarından dolayı(ki bunlar da az değil) tercih edilmeyebilir. Ben de gelen cevap ne olursa oslun zaten memnunum, önermeye devam edeceğim. Siz de memnun kalmamışsınız, önermezsiniz. Yalnız gelecek cevabı cidden merak ettim.

[QUOTE=timuchina]Mustafa gerçekten detaylı ve sabır isteyen  hata payını sıfıra inderecek bir çalışma olduğunu düşünüyorum. senle daha önce konuştuğumuz gibi biraz uygulaması sabır isteyen bir durum. Okurlar tarafından uygulanacağını düşünmüyorum (sabırlı arkkadaşlar hariç) ama kesinlikle doğrusunun bu olduğuna inanıyorum. Nedenmi? yaptığın tanklar ortada başka söze gerek yok.   [/QUOTE]

Teşekkür ederim Timuçin. Aslında çok güzel bir konuya değindin. Kurulum aşamalarının uygulanması aslında büyük oranda balıkların eklenme zamanı olarak sabır istiyor. Nede olsa yosun yiyen balıkların 1 ay, diğer balıkların ise eklenmesi 1,5 ayı buluyor. Kalan konular ise sadece özenli olmak aslında. Çünkü baştan bitkilere bolca ışık ve gübreyi versenizde bitkiler yeterince kullanamayacak ve bu size büyük oranda yosun olarak geri dönecek. Sonuç: Bolca dert, sıkıntı, problemlerle uğraşıp durma, hatta bitkili akvaryumdan vazgeçme noktasına gelme.

Balıkların eklenmesiyle ilgili kurulum yapacak arkadaşların bakış açısını değiştirebilecek bir açıklama yapayım:

Burada kurulumunu yapacağınız akvaryum bir "bitki akvaryumu" arkadaşlar. Yani adından da anlaşılacağı üzere bitki odaklı bir akvaryum. Balıklar ikinci planda. Bu akvaryumlarda asıl amaç; bitkilerin sağlıklı ve güzel gelişimini sağlamak ve güzel bir peyzaj oluşturmak. Balıklar ise bu tabloyu tamamlayan bir öğe sadece (tabiki onlarında sağlıklı ve mutlu olması çok önemli; yalnış anlaşılmasın). Sonuçta siz kuruluma göre bitkileri daha ilk günden ekliyorsunuz; varsın balıklarda sonradan eklensin.
mustafaerdogar2008-09-26 18:42:10