Sizce doğru mu?


BERK1971Çevrim Dışı

Kayıt: 12/03/2007
İl: Istanbul
Mesaj: 65
BERK1971Çevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 19 Nisan 2007 09:34
Ben de karşıyım doğa da olabilir bu kanun ama sen kendi çabalarınla böyle bir şey yapıyorsan bunun adı katliam

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

magnumÇevrim Dışı

Kayıt: 04/03/2007
İl: Konya
Mesaj: 207
magnumÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 19 Nisan 2007 11:50
[QUOTE=mrbezgin][QUOTE=magnum]Arkadaşlar daha önceden ölmüş olan canlılardan yem yapmayla bir canlıyı yem yapma arasında çok büyük fark var lütfen algılayalım ve anlamaya çalışalım.
Saygılarımla...
[/QUOTE]
 
Hikmet bey onlar öldükleri için yem olmuyorlar, yem olmak için öldürülüyor . Lütfen bunuda algılamaya ve anlamaya çalışalım
Saygılar.
[/QUOTE]
Mert bey tam olarak anlamadınız sanırım söylediğimi daha önceden ölmüş olanlardan bahsediyorum öldürülenlerden deil.Bir insan eliyle yem olması amacıyla ya da her ne amaçla olursa olsun canlıların öldürülmesini tasvip etmiyorum kendi açımdan konuya nokta koyuyorum.
Saygılarımla...

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

mrbezginÇevrim Dışı

Kayıt: 02/10/2006
İl: Istanbul
Mesaj: 208
mrbezginÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 19 Nisan 2007 13:15
Hikmet bey bence sizin ve başka arkdaşların şiddetle karşı çıktığı bu olay kesinlikle popilist bir yaklaşımdır.  Objektif düşünmeye başladığınız ve yaptığımız hobiyi her yönüyle incelediğiniz zaman kendi hobimiz ve kendi zevkimiz yüzünden bundan çok daha fazla negatif sonuçlar alıyoruz.  Bu kadar etik ve önce düşünen arkdaşlar için koskoca göllerden toplanıp esir pazarında satılıyormuş gibi aldığımız balıkları (+ okyanuslar) camdan yapılmış hücrelere koyup onlara biraz kaya yada bol bitki koyup a ne güzel doğal ortam sağladık diye seviniyorsunuz.  Ama konu canlı yeme gelince vahşet oluyor.  Lütfen yaptığımız hobiyi her yönüsle objektif olarak inceliyelim ve daha sonra insanrın yaptıkları yöntemleri eleştirirken "vahşet yada ben camlıları seviyorum öldürülmesine karşıyım" gibi popülist sözler sarfetmiyelim.
 
Ayrıca Berk bey "Ben de karşıyım doğa da olabilir bu kanun ama sen kendi çabalarınla böyle bir şey yapıyorsan bunun adı katliam" demişsiniz. Peki sizin o doğadaki canlıları çıkartıp akvaryuma hapsetme hakkını kim verdi.  İnsanları KATLİAM yapıyor diye yargılarken bu kadar ince düşünürken kendi yaptığımız şeyleri düşünün.
 
O zaman ilk başta akvaryum kurmaya başlayınca o göllerdeki balıkları alıp akvayuma hapsetmek yanlış.  "Etik - Katliam - Vahşet - İnsanlara küfür" tartışmalarına burdan başlıyalım.  İstediğiniz taraftan değil objektif bakalım.
 
Saygılar diliyorum ve saygıya davet ediyorum.
Ayrıca yöneticeleri KATLİAM yapıyorlar yada "VAHŞET" - "KADINA KÜFÜR ETTİM" bu gibi cümleler kullanan insnaların usluplarını düzeltimesi konusunda uyarılmasını rica ediyorum. 
mrbezgin2007-04-20 01:56:11

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

golcerÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 15/08/2006
İl: Istanbul
Mesaj: 428
golcerÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 19 Nisan 2007 21:49
Mert Bey çok doğru bir konuya değinmiş. Daha önceki sayfalarda bir kaç arkadaşımızın daha yazısını okudum.Şimdi şunları net olarak bir daha düşünelim. Burada yapanlara cani gözüyle bakmadan, vahşet yapmakla suçlamadan önce ;
 
1 - Artemia balık değil ama bir canlı,
2 - Bitki ile gelen salyangozda bir canlı,
3 - Kan kurdu, su piresi, solucan bunlarda canlı,
4 - Sinek, Dana (dana yüreği kullanıldığından yazdım) bunlarda canlı,
 
Şimdi yukarıda yazdığım tüm canlıları balığımıza yem olarak yedirmiyormuyuz, yada yok etmek için uğraşmıyormuyuz.
 
1- Gölde yaşayan balığı dört cam arasına hapis ediyoruz,
2- Yaşamaması gerekli türleri bir arada yaşatmak için çaba sarf ediyoruz,
3- Lt olarak küçük bir akvaryumda beslenmemesi gerek türleri sıkıştırmaya çalışıyoruz,
4- İyice öğrenmeden önce çoğumuz balıklarımıza iyi bakalım derken bilmeden işkence yapmadıkmı,
5- Kaç kişi her hafta %25 dip çekimi, su takviyesi yapıyor, (Siteden çok çevrenizde besleyenlere bir bakın)
6- Ama denizden istavrit, palamut vs. gibi balıkları tutmayı ve alıp yemeyi çoğumuz çok seviyor,
 
Yukarıda yazdıklarımda zevklerimiz için yaptıklarımız,
 
1- Canlı doğuran yavrularının chicled'lara verilmesi,
 
     Bu ise yanlış, vahşet ve katliam olarak değerlendiriliyor. Eğer akvaryumunuz çok bitkili değilse ve yavruların saklanabileceği yerler mevcut değilse zaten kendisi yavrularını yemektedir. Ayrıca akvaryumda anaçtan başka balıklarda varsa zaten yavrular otomatikman yemdir.
     Ben canlı doğuranlarımı sırf bu nedenle bıraktım. Daha arkasında yarısı sallanan bir yavrusu varken diğerini didikleyerek yedi. Bu sizce ne kadar etik. Yavrusunu kendisi yiyen bir balığın yavrusunu başka balığa vermişseniz ne olur. Bu kadar olumsuzluklar varken bu olayın üzerinde yanlış açıklamarın yapılması bence çok haksız olmuş.
     Bana sorsanız bende artemia varken, canlı doğuranların yavrularını vermem. Ama artemia olmasıydı emin olun çoğumuz o yavruları verirdik. Çünkü çok sık ve çok sayıda yavru veren bir tür. Kusura bakmayın ama yazınızı yazmadan önce her yönden bir düşünün. Ben bu konuya yazmadan önce çok düşündüm, hatta yazmayacaktım ama kendimi tutamadım çünkü çok çelişkili bir konu.
     Canlı doğuranların kendi yavrularını yediğini unutmayınız. Saygılar.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

ZiyaretçiÇevrim Dışı

Ziyaretçi
Kayıt: 01/01/2003
Mesaj: 0
ZiyaretçiÇevrim Dışı
Ziyaretçi
Gönderim Zamanı: 19 Nisan 2007 21:59
Arkadaşlar ben 14 yaşındayım.Ama herkes gibi bende düşüncemi söylemek istiyorum.Allah artemiayı,su piresini vs. balıkların beslenebilmesi için yaratmış.Ama lepistes yada diğer canlı doğuranları cichled gibi balıklara yem olarak vermek için yaratmamış.Benim görüşüm bu.Bir balığa daha önce karşılaşmamış bir balığın yavrusunu yem olarak vermek günahtır.Onların canlarını biz değil Allah alır.Biz zaten bu balıkları akvaryuma hapsediyoruz.Bari bu açığımızı birazcık kapatmak için lütfen bu balıklara iyi bakmalı ve bu canlılara böyle saygısızca davranışlar yapmayalım.Şu an bendeki tek velifera yavrusunu ben akvaryumcuda diğer büyük veliferaların yanından 1 YTL vererek kurtardım ve diğer akvaryumseverlerinde bu davranışı yapmasını beklerim.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

lebron jamesÇevrim Dışı

Kayıt: 09/02/2007
İl: Istanbul
Mesaj: 307
lebron jamesÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 19 Nisan 2007 22:05
Doğada lepistesler artemialarla besleniyor olabilir. Ama cichlidler lepistes yavrusu yemiyordur doğada değil mi?

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

golcerÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 15/08/2006
İl: Istanbul
Mesaj: 428
golcerÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 19 Nisan 2007 22:13
    Akvaryumunuz da siz görmediğiniz bir anda doğuran bir platy'inizin kendi yavrularını yediğinde ne yapıyorsunuz. Ben canlı doğuranların görünüşlerine bayılıyorum ama bu huylarından dolayı sevmiyorum. Arkasından sallanan bir yavru daha çıkmamışken diğer yavruyu yerken yetiştim. Sizce nasıl bir durum ?
 
Verilmesi etikmi değilmi konusu,
  a. Göldeki bir balığı akvaryumda yaşatmaya çalışmakla,
  b. Farklı türleri bir arada yaşatma çabası ile,
  c. 40 Lt'lik bir akvaryumda chicled beslemekle, yada 100 Lt'lik bir akvaryuma 4-5 tane DISCUS'u sıkıştırmakla,
  d. Balıklarınızı bilinçsizce beslemekle,
 
vs. vs. gibi konularla bence eş değerdir. Saygılar.
 
    Ayrıca akvaryumunuza bitkilerden dolayı oluşan salyangozları neden öldürüyorsunuz onlarda canlı değilmi, yada hangi balık gölde yaşarken dana yüreği, sarımsak suyu ile karıştırılmış yemleri yemiş,
 
    Bende kesinlikle lepistes yavrularının verilmesini tasvip etmiyorum. Artemia varken düşünmem bile, ama gereksiz tartışma konusu olmuş durumda.
 
SAYIN MODERATÖRLERİMİZ BÖYLE SONUCU OLMAYAN BİR KONU ÜZERİNE TARTIŞMA YAPILMASI ÇOK YANLIŞ, DİĞER ARKADAŞLARDA HOŞ KARŞILARLARSA KONUYU KİLİTLEMENİZİ RİCA EDECEĞİM. ÇÜNKÜ BAKIŞ AÇISI ÇOK GENİŞ OLAN BİR KONU ÜZERİNDE KİŞİLER BİRBİRLERİNİ SUÇLAMAYA BAŞLIYORLAR. SAYGILAR...
golcer2007-04-19 22:25:48

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

Bursa Aqua FarmÇevrim Dışı

Kurumsal Üye
Kayıt: 13/11/2006
İl: Bursa
Mesaj: 164
Bursa Aqua FarmÇevrim Dışı
Kurumsal Üye
Gönderim Zamanı: 19 Nisan 2007 22:19

O akvaryumcunun milyarlarca lepistesi olsada cikletlere vermesi bana göre yanlış canlı yem ve diğer besin ler varken bu yola başvurması birazda show amaçlı olabilir !...


Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

ZiyaretçiÇevrim Dışı

Ziyaretçi
Kayıt: 01/01/2003
Mesaj: 0
ZiyaretçiÇevrim Dışı
Ziyaretçi
Gönderim Zamanı: 19 Nisan 2007 22:23

kesinlikle yanlış oyle yapanları kınıyorumThumbs%20Down


Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

mrbezginÇevrim Dışı

Kayıt: 02/10/2006
İl: Istanbul
Mesaj: 208
mrbezginÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 20 Nisan 2007 01:55
 
Sayın Gençer Bey,
 
Gerçekten neyi savunduğu ve beni net bir şekilde anladığınız için çok teşekkür ederim.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

KrakenÇevrim Dışı

Kayıt: 07/08/2006
İl: Istanbul
Mesaj: 299
KrakenÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 20 Nisan 2007 02:14
Artemia bir canlıdır.Yanına ''yem'' sözcüğünü ekleyerek ''canlı yem'' yapanlar , aynı şekilde lepistesi canlı yem olarak kullanan insanlar kadar insandır.

 

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

hosserdarÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 05/06/2005
İl: Ankara
Mesaj: 601
hosserdarÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 20 Nisan 2007 02:34

İki bakış açısından yaklaşacak olursak,

İlk görüş;
 
Arkadaşlar hepimiz et yiyoruz değil mi?O zaman biz yemesek et ihtiyacı doğmaz böylelikle hayvanların canına kıyılmaz değil mi?Demek ki biz asıl caniyiz değil mi?Kendimde dahil et yiyorum belirteyim.Demek ki doğanın kanunu bu,yapanlar elbette olacaktır,bu da çok doğal...
 
İkinci görüş;
 
Arkadaşlar bu yapılan hiç doğal bir durum değil.Atılan balığın doğadaki gibi bir kaçma şansı vs. yok.Direkt olarak zevk olsun diye atılması vahşettir(bende buna inanıyorum)İnsan eliyle tanrının verdiği bir canı başka bir canlıya yedirmek ahlak olarak uygun değildir.Nasıl bir köpeğin önüne kediyi atıp izlemiyorsak,lepisteside büyük bir balığa yem etmek ahlaki değildir.
 
Ben ikinci görüşü benimsiyorum ve küçük balığı büyük balığa yem yapma olayına karşıyım,artemia ile lepistesi bir tutan arkadaşlara şaşırıyorum...
hosserdar2007-04-20 02:37:09

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

golcerÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 15/08/2006
İl: Istanbul
Mesaj: 428
golcerÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 20 Nisan 2007 08:53
Mert Bey gayet açık yazmışsınız düşüncelerinizi ve size bu konuda katıldığım için bende yazdım.
Sayın Hasan Bey;
 
Artemia ile lepistesi bir tutuyoruz. Nedeni ise ikiside canlı değilmi ?
 
Yada akvaryumunuzdan yok etmek için onca çaba sarf ettiğiniz yabani salyangoz ile lepistesi, ikisi yine canlı değilmi ?
 
Ayrıca bende kesinlikle bu olayı tasvip etmiyorum. Ama burada halen birbirimizi anlıyamıyoruz.
 
Açıkçası verilmesi etik değil, doğal değil - Ama verilebilirde.

Arkadaşlar artemia'da canlı, lepisteste. Sadece artemianın görünüşü hoş değil diye yem yapılmıyormu ?

Halen herkes tek açıdan düşünerek yazıyor. Bu kadar geniş bir konuda tek açıdan bakmayın.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

QuErorZÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 28/01/2007
İl: Gaziantep
Mesaj: 1483
QuErorZÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 20 Nisan 2007 09:09
[QUOTE=Altug Ayhan][QUOTE=emreguney3] Olaya Nasıl Baktığına Bağlı Adamda 20000 Üstünde Lepistes Vardır Zaten Lepistesleri Bunu İçin Kullanıyodur Son Derece Doğru.
[/QUOTE] 
 
Burda önemli olan lepisteslerin sayısı değil isterse 10 milyon lepistes olsun.Onların can olduğunu unutmayalım!.Saygılar
[/QUOTE] Kendi dediğininizi kınıyorsunuz.Canlı tubifex verin diyorsunuz.Sonra da lepisteslerin can olduğunu unutmayalım diyorsunuz.Çelişiyor.
 
ÖNEMLİ NOT:
 Ayrıca 1 hafta önce aynı başlığı açtım ve hemen kilitlendi.Bu neden kilitlenmedi anlayamıyorum.Moderatörlerin görmemesi de imkansız 4 sayfalık başlığı.Moderatörlerin işine karışma yetkim yok ama bu başlık kilitlenmiyor  da benimki kilitleniyorsa bu bana yapılan bir haksızlıktır.
 
 Saygılar...
QuErorZ2007-04-20 09:10:51

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir