İnce ve kalın dallı bitkiler için kum


eddieÇevrim Dışı

Kayıt: 31/01/2012
İl: Istanbul
Mesaj: 119
eddieÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 13 Ağustos 2012 01:35
Merhaba arkadaşlar,
Bitki kumları hakkında bir çok konu var, bunların bir çoğunu okudum fakat tam bir sonuca ulaşamadım. Bu sebeple sorunlarım için sizlerden tekrar bilgi almak istedim.

1. Parvula, glossostigma ve subulata için;
- alt katman: fondovivo,
- orta katman: aquaclay,
- üst katman: ne olmalı?

2. Sazlar ve gövdeli bitkiler (limon, splendida vb.) için
- alt katman: fondovivo,
- orta katman: aquaclay,
- üst katman: ne olmalı?

Daha önceden ikinci için auqclay ve silis 0.5mm beyaz kum kullanmıştım ve bitkilerde çok güzel gelişme oldu hatta sazlar 11-12. sürgünü vermişlerdi bıraksam daha devam edeceklerdi.
Birinci için üst katmanın ne olması gerektiği hakkında hiçbir fikir yürütemiyorum. Forumda silis veya hagen ince diyen arkadaşlar var, buna karşıt silis veya ince taneli kumda bu bitkilerin sürgün çıkarması zor olur ve yavaş olur diyen arkadaşlarda var. Her iki görüşü ayrı ayrı düşününce ikiside mantıklı ama karşılaştırınca büyük bir çelişki.
Tecrübe ve düşünceleriniz şimdiden teşekkür ederim.

* Birde akvaryumlar ayrı ayrıdır. sadece ışıklandırmaları ortaktır.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

FatihmÇevrim Dışı

Kayıt: 14/07/2008
İl: Istanbul
Mesaj: 249
FatihmÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 27 Ağustos 2012 08:38
Her iki akvaryum içinde hem görüntü hemde bitkilerin gelişimi adına en basit olanı hagen..Hafif olması sebebi ile tüm bitkiler çok hızlı gelişiyor yeterli derinlik de varsa kökler kuma çok iyi sarılıyor..

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

eddieÇevrim Dışı

Kayıt: 31/01/2012
İl: Istanbul
Mesaj: 119
eddieÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 01 Eylül 2012 00:57
Öncelikle, Murat bey ilginiz ve yorumunuz için tekrardan teşekkür ederim.

Bu konunun yorumsuz kalmasıda beni ayrıca hayal kırıklığına uğrattı açıkçası. Bu sebeple en doğru yorumu deney ile alacağımı düşündüm ve konuyu açmadan önce silis kum ile yapılan 45 günlük deneyin sonucunu sizlerlede paylaşmak istedim. En azından bir nebzede olsa "Parvula" gelişimi için seçilebilecek en verimli kumun ne olacağını cevaplamış olabiliriz.

Deneye 1

Amaç :
Parvula bitkisinin gelişimi için doğru kum tercihini yapabilmek ve bitkinin gelişimini gözlemlemek.
Deney Süresi : 18.07.2012 - 31.08.2012
Kullanılan Materyaller : Eleocharis Parvula, Fondovivo, Auquaclay, Silis 0.5-1mm, 16mA beslemeli 3 çipli 1m şerit led, peticana ferti flora.
Deney Hazırlıkları :



Deney Sonucu :


Deney Notu :
 - Deney sonucunda bitkiler çıkartılırken önündeki fotoğrafta odaklanan bitki çıkartılarak bitkinin fotoğrafı çekilmiştir.
 - Sıvı gübre, bitkilerin ilk ekiminden sonra ve deneyin 14.gününde toplam iki kez verilmiştir.
 - Tablet gübre veya ekstra başka bir şey kullanılmamıştır.
 - Co2 sistemi kullanılmamıştır.
 - Nitrat oluşumu 7 günde bir çok az miktarda tetramin pul yem suya bırakılmıştır.

Deney Raporu : Bitkilerin bazı yapraklarında solmalar ve çürümeler oldu. Bitki söküldüğünde verdiği sürgünlerin sayısı kumun üstüne çıkan sürgünlerin sayısından çok daha fazlaydı. Bitkinin boyunda fark edilir bir büyüme olmadı.


* Ben deney olarak adlandırdım fakat gözlemleme demek sanırım daha doğru olacak. :)


* Zemin malzemelerini katman olarak seremedim. Elimde karışık olarak malzemeler mevcuttu ve bunları kullandım.

Deneye 2

Amaç :
Parvula bitkisinin gelişimi için doğru kum tercihini yapabilmek ve bitkinin gelişimini gözlemlemek.
Deney Süresi : 01.09.2012 - 15.10.2012
Kullanılan Materyaller : Eleocharis Parvula, Fondovivo, Auquaclay, Hagen siyah ince kum, 16mA beslemeli 3 çipli 1m şerit led, peticana ferti flora.
Deney Hazırlıkları :


Deney Notu :

Deney Raporu : 

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

vedatyyÇevrim Dışı

Kayıt: 18/08/2012
İl: Bursa
Mesaj: 500
vedatyyÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 08 Eylül 2012 13:32
Bende hala sizin gibi katman meselesini düşünüyorum şöyle bilgili bir bitkici olsa da bizi aydınlatsa...

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir