IAPLC 2011 Katılımları (Fotoğraflar)


KvazimadoÇevrim Dışı

Kayıt: 17/03/2007
İl: Adana
Mesaj: 155
KvazimadoÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 29 Eylül 2011 00:44
[QUOTE=MertMurat]Kore sitesinde 29. sırada olan Mustafa beyden bahsetmişler özellikle onun
Slobodan Lazareviç  http://blog.daum.net/jo777/310 den  referans aldıgını yazmışlar taklit demişler
ayırca Abdullah beyin resimleri icinde farklı acılar olması güzel boylece taklitin daha acıkca ortaya cıktıgını yazmışlar
sanırım tek olumlu yazı Timuçin beyin resmi icin gelmiş açının mukemmel oldugunu taşların guzel bir derinlik verdigini soylecen bir sey olmadıgını yazmışlar

Yorumlarda ise Slobodan Lazareviç in yaptıkalarıdan daha gerçekçi oldugunu yazmış birisi

bana biraz Türk düşmanlığı var gibi geldi genel olarak
[/QUOTE]
Yorumları bende okudum ve yanlış anlamadıysam; Yorumlarda "vadiye dökülen suyun neyle yapılmış olabileceğini ve Slobodan'dan daha gerçekçi bir şekilde ifade edildiğini ve yapan kişinin düşüncesinin korkarım ki bu konuda limitsiz olduğu" vurgulanmış. yani yorumlar kötü değil bence...

Ayrıca Mustafa bey'in tankı için sanırım nehir akıntısından dolayı Slobodan Lazareviç'in tanklarıyla mukayese edilebilir denilmiş.

Abdullah bey'in tankı içinse : Şu ana kadar sürekli uyuduk diyor (sanırım gösterimdeki diğer tanklardan dolayı) ve tank için şu ana kadar ki evrimi en güçlü göstereni diyor. Tankın ADA daki tankları anımsattığını ve farklı açıdan bir görüntünün olması sebebiyle daha çok zevk aldığını söylemiş.

Bence yorumlar gayet olumluydu.

Özetle 3 tank içinde bence görüşler olumlu ve açıkcası ben bir Türk düşmanlığı göremedim. Heleki bir uzak doğu'ludan böyle bir düşmanlığın gelmesini tahmin bile etmem.

Dereceye giren herkesin eline, emeğine ve yaratıcılığına sağlık...

kvazimado2011-09-29 00:53:07

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

MertMuratÇevrim Dışı

Kayıt: 16/08/2011
İl: Istanbul
Mesaj: 672
MertMuratÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 29 Eylül 2011 08:36
[QUOTE=kvazimado] [QUOTE=MertMurat]Kore sitesinde 29. sırada olan Mustafa beyden bahsetmişler özellikle onun
Slobodan Lazareviç  http://blog.daum.net/jo777/310 den  referans aldıgını yazmışlar taklit demişler
ayırca Abdullah beyin resimleri icinde farklı acılar olması güzel boylece taklitin daha acıkca ortaya cıktıgını yazmışlar
sanırım tek olumlu yazı Timuçin beyin resmi icin gelmiş açının mukemmel oldugunu taşların guzel bir derinlik verdigini soylecen bir sey olmadıgını yazmışlar

Yorumlarda ise Slobodan Lazareviç in yaptıkalarıdan daha gerçekçi oldugunu yazmış birisi

bana biraz Türk düşmanlığı var gibi geldi genel olarak
[/QUOTE]
Yorumları bende okudum ve yanlış anlamadıysam; Yorumlarda "vadiye dökülen suyun neyle yapılmış olabileceğini ve Slobodan'dan daha gerçekçi bir şekilde ifade edildiğini ve yapan kişinin düşüncesinin korkarım ki bu konuda limitsiz olduğu" vurgulanmış. yani yorumlar kötü değil bence...

Ayrıca Mustafa bey'in tankı için sanırım nehir akıntısından dolayı Slobodan Lazareviç'in tanklarıyla mukayese edilebilir denilmiş.

Abdullah bey'in tankı içinse : Şu ana kadar sürekli uyuduk diyor (sanırım gösterimdeki diğer tanklardan dolayı) ve tank için şu ana kadar ki evrimi en güçlü göstereni diyor. Tankın ADA daki tankları anımsattığını ve farklı açıdan bir görüntünün olması sebebiyle daha çok zevk aldığını söylemiş.

Bence yorumlar gayet olumluydu.

Özetle 3 tank içinde bence görüşler olumlu ve açıkcası ben bir Türk düşmanlığı göremedim. Heleki bir uzak doğu'ludan böyle bir düşmanlığın gelmesini tahmin bile etmem.

Dereceye giren herkesin eline, emeğine ve yaratıcılığına sağlık...

[/QUOTE]

Sanırım siz google amcayı kullanmışınız :) yanılmıyorum değil mi?

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

KvazimadoÇevrim Dışı

Kayıt: 17/03/2007
İl: Adana
Mesaj: 155
KvazimadoÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 29 Eylül 2011 11:33
Murat bey,
 
Ne yazık ki korecem olmadığı için orjinal metinleri çevirisi birebir yaklaşan şekilde ingilizceye çevrildi, türkçe yazdığım ifadeler ise bana ait (ingilizce-->türkçe çeviri kullanmadım). Çevirilerde gerek google gerekse babelfish kullanıyorum. Çeviri sitelerini kullanarak Türkçeye sağlıklı bir şekilde çevirmek zaten mümkün olmuyor (Mr. Google dahil). Ayrıca oradaki metin konuşma diliyle yazıldığı için zaten hertürlü çeviri işi pek sağlıklı olmasada (biraz çevirmenin anlayışına kalmış) tüm dünyada çeviri konusunda X dilinden İngilizceye dönmek en sağlıklısı, tabi X diline hakim değilseniz. Bu arada haklısınız google çevirisinden uyudukları izlenimim diğer çevirilerde ağaçlar göz önüne çıktığı için evrimi daha iyi gösterdi şeklinde... Teşbihde hata olmaz demişler :) Tekrar yinelemekte fayda var ben korece yazılmış bir siteyi ingilizceye çevirdim ve yazılanlarda ne alaycı ne de rencide edici ifadelere rastlamadım. Tabiki bu benim ingilizce çevirilerinden çıkartımım.
Not: Murat bey, ben çeviriyi sizin yanlış çevirmiş olabileceğinizden dolayı değil, sadece verilmiş olan emek karşılığı alınan neticelerin bu tür yanlış anlaşılmalarla başka ülkelerdeki hobiciler tarafından yıpratılmasını ve yanlış anlamaları ortadan kaldırmak için yaptım. Siz iyi niyetinizle çevirdiklerinizi iletmişsiniz bende iyi niyetimle olası bir karışıklığı düzeltmek istedim. Belki sizin kullandığınız çevirilerde karşılıkları farklıdır ve sizin dediğiniz gibidir (eğer sizin 2. diliniz korece değilse). Saygılar,

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

sayerÇevrim Dışı

Özel Üye
[C]2,1,65899[/C]
Kayıt: 14/01/2009
İl: Istanbul
Mesaj: 1267
sayerÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 29 Eylül 2011 12:13
 
 
Ben zaten bir terslik olduğunu anlamıştım , yoksa niye kötü desinler,tanklar muhteşem...
 
Bu arada çeviri konusunda çok haklısınız genelde konuşma dilinde yazılmış oluyor ve çok farklı anlamlar ortaya çıkabiliyor.
sayer2011-09-29 12:14:33

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

mustafaerdogarÇevrim Dışı

Kıdemli Akvarist
[B]6033,1[/B] [C]3,2,38529[/C]
Kayıt: 13/12/2007
İl: Istanbul
Mesaj: 2469
mustafaerdogarÇevrim Dışı
Kıdemli Akvarist
Gönderim Zamanı: 02 Kasım 2011 20:02
Biraz geçte olsa IAPLC kataloğunu aldım. Katalok yine harika hazırlanmış. Her zamanki gibi çok kaliteli; nede olsa ADA işi   Kesinlikle verdiğiniz parayı fazlasıyla hakediyor. Yarışmaya katılmamış olsanız hatta bu tip yarışmaları önemsemeseniz bile bitki akvaryumlarından hoşlanıyorsanız kesinlikle tavsiye ederim.
 
Neyse konuyu uzatmayayım. Katalokta sıralamada ilk 27 katılımın her biri hakkında IAPLC tarafından yapılmış bir yorum bulunuyor. Ayrıca ilk 100 tankında her bir jüri üyesi tarafından verilmiş puanları var. Bende ilgili tanklarımızın puan ve yorumlarını sizler için çevirdim. Hepimize faydalı olması dileğiyle...
 
 
IAPLC Yorum ve Puanları
 
 
Lake Breeze (Göl Esintisi)
 
 
Yorum:
 
Birçok taş kullanılarak çift taraflı yerleştirilmiş dağlık görüntü sahnenin etkisi açısından dikkat çekiyor. Taşların yerleşimi ve tabana verilen şekil ile oluşturulmuş perspektif anlatımı çok etkileyici. Bazı kişiler mavi gökyüzü ve bulutlara sahip arka görünümü ve mavi göl anlatımını doğal bulmayabilir. Düzenlemede balık olmamasıda olumsuz bir durum.
 
 
Puanlamalar (her biri 200 puan üzerinden)
 
01. Mitsuo Yamasaki (Japonya) --------- 190
02. Hiroshi Yamada (Japonya) ---------- 179
03. Hajime Ozaki (Japonya) ------------ 170
04. Takashi Amano (Japonya) ------ 196
05. David Boruchowitz (ABD) ----------- 186
06. Han Seong Soo (Kore) -------------- 181
07. Daniel Knop (Almanya) ------------- 122
08. Eu It Hai (Singapur) ---------------- 148
09. Frantisek Kolin (Çek Cumhuriyeti) - 175
10. Johnson Wai (Hong Kong) ---------- 185
11. Pawel Szewczak (Polonya) --------- 170
12. Krzysztof Stefko (Polonya) --------- 175
13. Sergei M. Kochetov (Rusya) -------- 192
14. Christian Piednoir (Fransa) --------- 136
15. Huang Yu-Fa (Tayvan) -------------- 166
16. Karen Randall (ABD) ---------------- 169
17. Friedrich Bitter (Almanya) ---------- 182
18. Wang Defeng (Çin) ----------------- 169
 
 
 
The Masai Mara
 
 
Yorum:
 
Mosslar ve kökler kullanılarak oluşturulmuş ağaç görünümlerine sahip düzenleme son yıllarda görülüyor. Çalışmanın başlığından düzenlemeyi yapan kişinin Afrika Savana'larına dair bir görünüm oluşturduğu anlaşılıyor. Fakat düzenlemeye bu açıdan baktığımızda her iki taraftaki fernler tuhaf görünüyorlar. Bu kısımlar Eleocharis yada Blyxa ile değiştirilebilir.
 
 
Puanlamalar (her biri 200 puan üzerinden)
 
01. Mitsuo Yamasaki (Japonya) --------- 184
02. Hiroshi Yamada (Japonya) ---------- 171
03. Hajime Ozaki (Japonya) ------------ 173
04. Takashi Amano (Japonya) ---------- 179
05. David Boruchowitz (ABD) ----------- 183
06. Han Seong Soo (Kore) -------------- 176
07. Daniel Knop (Almanya) ------------- 158
08. Eu It Hai (Singapur) ---------------- 152
09. Frantisek Kolin (Çek Cumhuriyeti) - 171
10. Johnson Wai (Hong Kong) ---------- 141
11. Pawel Szewczak (Polonya) --------- 170
12. Krzysztof Stefko (Polonya) --------- 187
13. Sergei M. Kochetov (Rusya) -------- 190
14. Christian Piednoir (Fransa) --------- 114
15. Huang Yu-Fa (Tayvan) -------------- 159
16. Karen Randall (ABD) ------------ 194
17. Friedrich Bitter (Almanya) ---------- 185
18. Wang Defeng (Çin) ----------------- 137
 
 
 
Shiratani Ravine
 
 
Puanlamalar (her biri 200 puan üzerinden)
01. Mitsuo Yamasaki (Japonya) --------- 172
02. Hiroshi Yamada (Japonya) ---------- 179
03. Hajime Ozaki (Japonya) ------------ 164
04. Takashi Amano (Japonya) ---------- 177
05. David Boruchowitz (ABD) ----------- 193
06. Han Seong Soo (Kore) -------------- 132
07. Daniel Knop (Almanya) ------------- 193
08. Eu It Hai (Singapur) ---------------- 147
09. Frantisek Kolin (Çek Cumhuriyeti) - 179
10. Johnson Wai (Hong Kong) ---------- 164
11. Pawel Szewczak (Polonya) ---------- 158
12. Krzysztof Stefko (Polonya) ----- 95
13. Sergei M. Kochetov (Rusya) -------- 193
14. Christian Piednoir (Fransa) --------- 154
15. Huang Yu-Fa (Tayvan) -------------- 178
16. Karen Randall (ABD) ---------------- 177
17. Friedrich Bitter (Almanya) ---------- 171
18. Wang Defeng (Çin) ----------------- 181
 
 
Little Canyon (Küçük Kanyon)
 
 
Puanlamalar (her biri 200 puan üzerinden)
01. Mitsuo Yamasaki (Japonya) --------- 190
02. Hiroshi Yamada (Japonya) ---------- 177
03. Hajime Ozaki (Japonya) ------------ 159
04. Takashi Amano (Japonya) ---------- 138
05. David Boruchowitz (ABD) ----------- 176
06. Han Seong Soo (Kore) -------------- 149
07. Daniel Knop (Almanya) ------------- 114
08. Eu It Hai (Singapur) ---------------- 140
09. Frantisek Kolin (Çek Cumhuriyeti) - 174
10. Johnson Wai (Hong Kong) ---------- 158
11. Pawel Szewczak (Polonya) ---------- 161
12. Krzysztof Stefko (Polonya) ----- 55
13. Sergei M. Kochetov (Rusya) -------- 181
14. Christian Piednoir (Fransa) --------- 110
15. Huang Yu-Fa (Tayvan) -------------- 162
16. Karen Randall (ABD) ---------------- 177
17. Friedrich Bitter (Almanya) ---------- 181
18. Wang Defeng (Çin) ----------------- 110
 
mustafaerdogar2011-11-02 20:23:47

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

serkan_cetinkolÇevrim Dışı

Kıdemli Akvarist
[C]2,2,4700[/C]
Kayıt: 14/06/2005
İl: Istanbul
Mesaj: 3895
serkan_cetinkolÇevrim Dışı
Kıdemli Akvarist
Gönderim Zamanı: 02 Kasım 2011 21:30
Mustafa her yarışmada tutarsız bir puan geliyor ne hikmetse, çok ilginç. Stefko ortalamayı epey düşürmüş.

Ellerine sağlık bu paylaşım için. Yakın zamanda kataloğu göreyim, görüşelim  

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

AbdullahTEZERÇevrim Dışı

Özel Üye
[B]5896,1[/B]
Kayıt: 29/04/2009
İl: Kocaeli
Mesaj: 212
AbdullahTEZERÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 02 Kasım 2011 22:57
Mustafa abi bende yorumları görebilmek için kataloğun gelmesini bekliyordum, çok sağol merakımı gidermiş oldum. Bu yorumlar bence çok önemli herkezin dikkate alması lazım.
 
Takashi'nin su üstünü yansıtan tanklara pek sıcak bakmadığını biliyordum ama öyle değilmiş demek en yüksek puan ondan gelmiş..

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

sayerÇevrim Dışı

Özel Üye
[C]2,1,65899[/C]
Kayıt: 14/01/2009
İl: Istanbul
Mesaj: 1267
sayerÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 03 Kasım 2011 01:15
 
 
Valla ben onu bunu bilmem çok gururlandım Takashi Amano'dan 200 üzerinden 196 puan almak müthiş birşey.Demek ki doğru yoldayız arkadaşlar,Takashi'de bunu onaylamış oldu...

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

serkan_cetinkolÇevrim Dışı

Kıdemli Akvarist
[C]2,2,4700[/C]
Kayıt: 14/06/2005
İl: Istanbul
Mesaj: 3895
serkan_cetinkolÇevrim Dışı
Kıdemli Akvarist
Gönderim Zamanı: 03 Kasım 2011 09:59
Demek ki artık tasarımlarımızı tamamlayacak bir balık arşivi yapacağız.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

batuhanbayramÇevrim Dışı

Kıdemli Akvarist
[C]2,1,14686[/C] [B]2776,2[/B] [C]2,3,14686[/C]
Kayıt: 11/09/2006
İl: Istanbul
Mesaj: 4498
batuhanbayramÇevrim Dışı
Kıdemli Akvarist
Gönderim Zamanı: 03 Kasım 2011 10:42
[QUOTE=serkan_cetinkol]Demek ki artık tasarımlarımızı tamamlayacak bir balık arşivi yapacağız.[/QUOTE]

+2  :)

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

sayerÇevrim Dışı

Özel Üye
[C]2,1,65899[/C]
Kayıt: 14/01/2009
İl: Istanbul
Mesaj: 1267
sayerÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 03 Kasım 2011 11:06
 +3

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

mustafaerdogarÇevrim Dışı

Kıdemli Akvarist
[B]6033,1[/B] [C]3,2,38529[/C]
Kayıt: 13/12/2007
İl: Istanbul
Mesaj: 2469
mustafaerdogarÇevrim Dışı
Kıdemli Akvarist
Gönderim Zamanı: 03 Kasım 2011 19:26

Balık araştırmalarına başladım bile!  Küçük sürü balıklarına bakıyorum genelde. Bizim küçük uçan kuş sürüleri gibi gösterebileceğimiz türlere.. Şimdilik bulduklarım:

 
P. simulans
Norman's Lampeye
Boraras
 
Ancak bunların sürü oluşturma ve koruma yetenekleri birçok kaynakta orta seviye olarak görünüyor. Yani bir süre sonra sürü görünümünden çıkma ihtimalleri yüksek. Belki fotoğraflama öncesi kullanılabilirler...
 
Ama bir balık buldumki hem bunlardan daha küçük hemde sürü oluşturma yeteneği yüksek olarak belirtilmiş kaynaklarda. O da
 
Ember Tetra
 
Bazı kaynaklara göre en fazla 2.5, bazılarına göre 2 cm boyunda olan bu balık şuan benim favorim  Araştırmalar sonucu değişebilir elbette...
mustafaerdogar2011-11-03 19:27:03

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

serkan_cetinkolÇevrim Dışı

Kıdemli Akvarist
[C]2,2,4700[/C]
Kayıt: 14/06/2005
İl: Istanbul
Mesaj: 3895
serkan_cetinkolÇevrim Dışı
Kıdemli Akvarist
Gönderim Zamanı: 03 Kasım 2011 19:54
Mustafa merhaba. Boraras yer yer ülkemize geliyor, ember tetra da belki bulunabilir, diğerlerini pek beğenmedim. Uçan kuş gibi dedin de aklıma gertrudae geldi. Sürü niteliği pek yok ama hem görsel hemde sıradışı bir balık. Görünüm özellikleri ile de bizim bazı konseptlere uygun. 

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

ms79Çevrim Dışı

Özel Üye
[B]5601,1[/B] [B]6875,2[/B] [C]2,3,28210[/C]
Kayıt: 30/05/2007
İl: Kocaeli
Mesaj: 280
ms79Çevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 03 Kasım 2011 20:38
[QUOTE=mustafaerdogar]

Balık araştırmalarına başladım bile!  Küçük sürü balıklarına bakıyorum genelde. Bizim küçük uçan kuş sürüleri gibi gösterebileceğimiz türlere.. Şimdilik bulduklarım:

 
P. simulans
Norman's Lampeye
Boraras
 
Ancak bunların sürü oluşturma ve koruma yetenekleri birçok kaynakta orta seviye olarak görünüyor. Yani bir süre sonra sürü görünümünden çıkma ihtimalleri yüksek. Belki fotoğraflama öncesi kullanılabilirler...
 
Ama bir balık buldumki hem bunlardan daha küçük hemde sürü oluşturma yeteneği yüksek olarak belirtilmiş kaynaklarda. O da
 
Ember Tetra
 
Bazı kaynaklara göre en fazla 2.5, bazılarına göre 2 cm boyunda olan bu balık şuan benim favorim  Araştırmalar sonucu değişebilir elbette...
[/QUOTE]
Benim şelaledeki balık ember tetraydı. Gördüğüm en iyi sürü balıklar ama birkere gelmişti ve almak nasip olmuştu ama şimdi elimde yok.

serkan_cetinkol2011-11-03 21:50:02

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir