Tunç Sönmezoğlu --YOSUN--bölümü

Emre Abi; epey zaman geçmiş ama deney notlarini belki bulabilirim. Bulursam paylaşirim, bulamazsam aklimda kaldiği kadarini aktaririm. Deneyde tek seferlik 10-20-30-40 ppm gibi eklemeler yapmiştim ve birkaç saat boyunca periyodik amonyak ölçümleri yapmiştim. Deney notlarimi bulursam kullanilan bitkileri, su hacmini, ekipmanlari falan ayrintisiyla eklerim.

Benim bahsettiğim nitrat ile üre kiyaslamasi. Günlük 0,5 ppm gibi değerlerde sorun olmaz. Yalniz pek çok hobicinin de günlük gübreleme ile uğraşmayip haftada bir veya on günde bir gübreleme yaptiğini düşünürsek ortaya bir sorun çikiyor.

Bitki tarafindan emilmeyip suda mevcut olan üre bir süre sonra amonyağa dönüşmeye başlayinca sorun olabilir. Mesela 0,5-1 ppm gibi günlük gübrelemede filtrasyon ile amonyak zararsiz düzeylerde tutulabilir. Fakat mesela 10 günde bir bir seferde 5-10 ppm ekleme yapilirsa bu sefer birkaç saat içinde amonyak artişi başgösterebilir. Hele bir de hesap hatasi veya hesapsizca eklenebilecek üre daha büyük dertler açabilir. Bu sebeple ürenin belirli miktarda deneyime sahip, yaptiği eklemenin ne sonuç vereceğini kestirebilen kişilerce kullanilmasini öneriyorum sadece.

Evet, üre bitkiler üzerinde iyi etki yapiyor. Fakat günlük azar azar gübre vermeyip uzun periyotlarda(haftalik gibi) tek seferde yoğun gübreleme yapan kişiler için sorun çikartabileceğini, bu tip durumlarda üre yerine nitrat kullanilmasinin daha güvenli olacağini düşünüyorum.

Sanirim bu daha açiklayici oldu.

Bu arada Emre Abi; yosun konusunda söylediklerim teorik bilgidir ama bilgilerin hepsi teker teker bilimsel ispatli bilgilerdir.(google scholar'dan aratilip araştirilabilir) Hepsini ayni anda ele alinca nitratin üreye nazaran yosun gelişimine daha az katki yapacaği sonucuna vardim. (ki Tunç Bey de ayni şeyleri zaten söylemiş, az önce yeniden okuduğumda farkettim) Mesajinda bahsettiğin deneyin ne denli gerçekçi sonuçlar ortaya koyacağini da sanirim ayrica tartişmak lazim. Hatta benzer deneyleri mümkünse iyi ekipmanlarla yapabilsek güzel olurdu.

onuruygun2010-02-03 16:31:33

Emre bey, 

Öncelikle sıksık üzerine bastırtdığınız bir konuya açıklık getirmek isterim. Yazdığım yazılar 9  yıllık bir zamana yayılmış araştırmalarım okuduğum 1000 lerce kaynak  ve tecrübelerimin bir sentezidir. Direk edindiğim bilgilerde yazılarımda mevcuttur. Ancak ben kaynak gösterecek kadar bu konularda  yeni değilim. Yıllar önce okuduğum veya tecrübe ettiğim şeyleri bir daha nerden okuduğumu biile bulmam imkansızdır bu nedenle kaynak gösterme gibi bir şansım yoktur.  Zaten upğraştığım bir noktada değildir. Çok Şükür yıllardır yazılar yazıyorum ve bunların ne denli doğru olduğunu zaman ve deneyen dinleyen insanlar görmektedir.

İlk verdiğiniz kaynak çok geçerli bir kaynak fakat 2. verdiğiniz kaynak benim gibi forumlarda yazmış birinin yazısı özel bir araştırma sonucu veya  tez değil yani buda bir kaynak sayılmaz yazan kişinin ne denli doğru yazdığı tartışılır. Yani bilgi paylaşacağımıza kaynak araştırmasına girersek forumlara  günde 1 tane bile mesaj atamayız. Sizde bu işlerle benim kadar  uğraştıktan sonra bunu daha iyi anlıyabiilirsiniz. Zaten Dünyada bitkili tanklarda türkiyeden en iyi dereceyi almamda birşeyleri doğru yapabildiğimi  birazcık olsa göstermektedir.

Asıl konuya gelirsek üre kullanımına karşı çıkmıyorum. Sadece aceemiler için kendiilerinin  hazırlayıp kullanmasında tehlikeler ve sıkıntılar olacağı kanısındayım. Bunun dışında asıl önemli nokta sadece biitkiler azot sağlamak değil.  Aynı zamanda yosunları azot kaynaklarından uzak tutmaya çalışmak veya iyi kullanmalarını önlemek. Nitrat  tercihide bundan kaynaklanır işlenmesi yasunlar için çok zor iken üre neredeyse hazır sofra yemeği niteliğinde yosunları besleyebilir. Ürenin dikakatli  kullanımı tabiki nitrattan daha büyük fayda sağlayacaktır bu şüphesizdir.

Bir ayrı konuda hassas karides türleri gibi  canlılar besleyenlerin üre kullanması pek mümkün olmayacaktır.

Onur  beyin bahsettiği nitratın yosunlar tarafından kullanılması için gerekli enerjinin harcanması yosunlara büyük darbedir zaten yosunların enerji depolarının kısıtlı olması nedeniyle ben aydınlatmada herzaman 3 saatlik bir öğlen siesta uygulaması öneririm bu  uygulama yosunların fazla enerji depolamasının önüne geçmede çok etkilidir. Bu tip birçok ayrıntı tankları sağlıklı tutmakta birer adımdır.

Nitrata karşılık üre kullanımına gelersek.

Nitrat = % 22,6 civarı N içerir.
Üre = % 46,7 civarı N içerir .

Buna göre 1 ppm nitratın yerine yaklaşık 0,48 ppm üre kullanmanız yeterlidir. Tabi  bu sizin tankınıza göre hesapladığımızda çıkıyor.

Ben haftada 20 ppm denk gelecek nitrat ekliyorum 3 dozda. Tankmın nitrat düzeyi sürekli olarak 10 ppm düzeyinde . Benim buna karşılık 9,7 ppm üre kullanmam gerekiyor. Yani  her dozlamada yaklaşık 3,2 ppm demek buda canlıları öldürecek kadar iyi bir doz. Yani daha düşük destekli  tanklarda Üre uygun düzeyleri geçmese bile benimki gibi tam performans giden biir tankın ihtiyacını üre ile karlşılamak için dozlanacak miktar tehlikeli boyuta gelmektedir.
yasmut2010-02-04 01:30:24

emreutku2010-02-04 01:30:54

Bu konuda sanırım oratak bir noktaya  vardık. Dediğiniz gibi daha performanslı olacağı kesindir. Tabi olayı şimdilik sadece performans üzerine yoğunlaşarak ölçtük biçtik. Fakat bir önemli noktada güvenlik bunuda kesin olarak belirlemek gerek yazdığımız yazılar birçok yeni ve eski bitki meraklılarına yol gösterici olacaktır.

Yeni DIY karışım yapmaya başlayan bir arkadaşın tartıda veya ölçümde hata yapması, dozlamada hata yapması ciddi sorunlara yol açabilir. Ticari olarak gübre satmaya başlayınca dikkatimi çeken bir  konu bu bazen üzerinde kullanım dozu  yazdığı halde gübreleri 3-4 katı kullanan kişiler olabiliyor bir anlık dikkatsizlik veya tecrübe eksiliği nedeniyle. Üre karışımlı gübrelerde böyle hatalar  canlı kaybına yol açacaktır bu nedenle ben sıvı gübrelere üre katmamayı tercih etmekteyim. Bu nedenle bu işte  yeni olan kişilerin Üre kullanımına tecrübe  kazandıktan sonra geçmeleri  önemlidir.

Buna karşın yaptığım katı gübrelerde Üre ve türevi bazı azot kaynaklarını güvenli dozlarda kullanmaktayım buda ürenin faydasına inandığımın bir işaretidir. Fakat katı formda kullanılması sıvılarda olduğu giibi tehlike arz etmemektedir. Yavaş salınır  ve bu maddeler bitki köklerinden çok hızlı emilebilir.

Sonuç olarak Üre dediğiniz şekilde karışım veya tek halde kullanıldığında  performans farkları yaratacaktır. Fakat yeterli bilgiye ve deneyime sahip  olmayan kişiler tarafından DIY olarak yapılıp kullanılmamalıdır.

yasmut2010-02-04 01:51:50

[QUOTE=emreutku]

Bende ufak bir ekleme yapmak isterim. Kiraz karidesler, şeffaf karides,  amano karides gibi türler gübrelemeye karşı dayanıklılar. Özelliikle kirazları öldürmek çok çok zor. Fakat red kristal ve siyah kristaller hemen ölür arı karidesi ise biraz daha dayanaklıdır. bunları besleyenler akvaryuma nitrat dahi katmamalılar.

Hemianthus Callitrichoides orta zorlukta bir bitkidir. Hatta low tech tanklarda ve susuz olarak plastik kaplarda  kolayca yetiştirilebilir. Gerçekten çok güzel bir bitkidir. Taban bitkilerinde en zor bitki Glossostigma elationoides dir. Tabi bu yeni olan arkadaşları korkutmasın bazı hususlara dikkat ederek herkes bu bitkileri  yetiştirebilir.

Üre kullanımı gelirsek başlangıç olarak %25 üre,%75 nitrat karışımı ile başlayıp kontrolü sağladıkça üre oranı biraz daha arttırılarak devam edileblir.


Saygılarımla
yasmut2010-02-04 21:54:43

[QUOTE=harunresitz] [/QUOTE] Yorumlarınızı bekliyorum arkadaşlar

Tunç Bey'i çalışmasından dolayı tebrik ediyorum.