Yeni Yarışma Tarihi ve Özellikleri


cyrelmanÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 26/01/2009
İl: Ankara
Mesaj: 1415
cyrelmanÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 29 Kasım 2010 13:56
Guzel yarisma oldu. Heyecani yasamak bile zevkliydi. Hic oy kullanamadim olsun diger yarismalara daha iddaali katilacagim... >))
 
Tebrikler Onur...
 
Tebrikler Serkan...

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

bjkalleyÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 01/02/2003
İl: Yurtdisi
Mesaj: 9513
bjkalleyÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 29 Kasım 2010 14:27
[QUOTE=Ocellatus] Uzun geldi okuyamadım. Belki söylenmiştir. Puanlama sistemi 10 üzerinden değil 5 üzerinden olmalı. Bu şekilde uç noktada oy verenler sonuca daha az etki edebilirler. 

Puanlamaları inceledim. Ben de 20 kadar oy vermiştim. Balığın türünü sevenler o türden katılımlara yüksek oy verme eğiliminde olmuşlar. Ya da oylayıcı kafasında belirlediği oy kriterine göre düşük oy kullanmış. Mesela ben yanlış hatırlamıyorsam 5 ya da 6 dan aşağı oy vermedim. Ama kimileri benim 6'dan başladığım oylamaya 3 ya da 4'den başlamış. Esasında bu sorun olmazdı ama herkes her katılıma oy kullanmadığından bir miktar probleme yol açıyor. 

Bir başka örnek vereyim. Puanlara bakıyorum, genelde 6, 7, 8 puan verilmiş bir katılıma birisi, 3 ya da 4 vermiş. Ya da tam tersi 5, 6, 7 almış bir katılıma 10 vermiş. Besbelli ki bu balığın hakkı 6, 7 civarı birşeyler. Ama ortalama az da olsa artabiliyor ya da azalabiliyor bahsettiğim durumlar vuku bulursa. Oylama oranı yüksek olsa, misal 100, 150 kişi oy vermiş olsa bir nebze sorun olmaz. Ama oylama sayıları 10, 15 gibi.

Şimdi Refet istatistikî bir açıklama yapar belki ama 5 üzerinden daha mantıklı olur sanki. 

Benim birincim ikinci olmuş. Kazanana kazanamayana tebriklerimi iletiyorum. 

Aklıma geldi onu da söyleyeyim. Yorumları oylama yaparken yazabilirsek daha iyi olur. Yine sonradan gözükmek kaydiyle tabii. (Söylenmiş olabilir kusura bakmayın.)
[/QUOTE]

O konuda detaylı bir düşündüm, verilen oylara bakarsanız altta standart sapma yazıyor. Mevcut ve önceki yarışmaları boş bir vaktimde sadece ortalama+standart sapma+0.5 ve ortalama-standart sapma-0.5 aralığındaki oyları alarak değerlendireceğim. Böylece uç oylar değerlendirmeye katılmadan nasıl bir sıralama olduğu ortaya çıkacak. Eğer daha mantıklı bulursam önümüzdeki veya ondan sonraki yarışmada standart sapmanın dışında kalan oyları dikkate almadan bir sıralama olacak. 

Örnek olarak
Bir katılım 8-9-7-10-6-2-8-9-7-9 aldı, ortalaması 7.5, standart sapma 2.27. 10 ile 4.73 arasındaki oyları değerlendireceğiz böylece verilen 2 oyu geçerli olmayacak ve ortalama 7.5 değil 8.11 olacak.

Kurallar buradan okunabilir: http://www.akvaryum.com/Yarisma/kurallar.asp

Ek olarak yorum yapamasalar da belirlenecek bir mesaj sayısının üzerinde ve paylaşım yüzdesi %80'in üzerinde olanlar da özel üyeler gibi yarışmada oy kullanabilecek.

Saygılar,
bjkalley2010-11-29 14:47:57

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

ercanduruÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 08/06/2006
İl: Istanbul
Mesaj: 751
ercanduruÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 29 Kasım 2010 15:07
[QUOTE=onurdemirbala]

Evet sevgili hobi dostları,balığımın hakkında yapılan iyi kötü,enteresan yazıların sonunda bende ufak bir açıklama yapıp son noktayı koymak istedim,gerçi bu tür yorumlar her yarışma sonunda yapılıyor ama bu sefer biraz abartıldı gibi geldi bana,ufak bir düzeltme yapıldıktan sonra bu gelen yorumlar kırıcı,benim nasıl balık besleyip neler için uğraş verdiğimi bu forumda çoğu insan bilir,neyse gelelim bu sabah itibari ile çektiğim fotograflara.fotograflarda balığın 2 açıdanda fotografı çekildi ve yüklendi balığın kuyruk kısmındaki noktalar bir açıda var diğer açıda yok,balığı üzerindeki noktalar bazen daha yoğun,bazen daha az görülmekte bu fotografları yükledimki kimsenin aklında soru işarti kalmasın,ama kabul edelimki herkez balıklarını yarşmaya eklerken ufak tefek düzeltmeler yapıyor,bencede bir sakınca yok,önümüzdeki yarışmada görüşmek dileği ile herkeze şimdiden başarılar.Saygılar.
Bu bir hobi bunu zevkle ve keyifle yaşamaya devam edelim.Göz%20Kirpma

 

[/QUOTE]
 
 
Bence fotoğraflarda olsun ve katılımcı arkadaşımızın açıklamasında olsun yeterli açıklama yapılmıştır.Kontrol edilse bütün fotoğraflarda sorunlar çıkacaktır.Kaldı ki sadece balığın fotoğrafı degil formu ve ırkının özelliklerini yansıtmasıda bence göz önünde bulundurulmuş ve haksız bir netice olmamıştır.
 
Saygılar,

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

bjkalleyÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 01/02/2003
İl: Yurtdisi
Mesaj: 9513
bjkalleyÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 29 Kasım 2010 16:45
[QUOTE]

Ama bakıyorum bu oskarın oylarina arkadaşlardan bazıları çok düşük oylar vermiş. Verilen bir 2 puan katılımın kaderini olduğu gibi değiştirmiş. Bakıyorum bu 2 veren arkadaş Oscar konusunda nedir ne değildir diye. 

[/QUOTE]

2 veren üyeye öm atmıştım, bugün cevap vermiş. Fotoyu internette gezen (wikipediada da var) meşhur astoronot fotosu sanmış, o olmadığını anlayınca da oyunu geri alamamış. Ben de bu durumun bir eksiklik değil bir kural ihlali olacağını ve 2 vermek yerine yönetime ulaşması gerektiğini belirttim ve oluşan haksızlıktan dolayı katılımın hak ettiğinden düşük oy aldığını belirttim.

Standart sapma işi devreye girince bu şekilde yanlış anlaşılmalardan dolayı oluşan genelin çok aksine, fazla veya düşük oylar ortalamaya katılmayacaktır.

Benim yarışmada en çok üzüldüğüm nokta katılanların kendi kategorilerine oy verememesi ancak ne yazık ki bu konudaki mesajlarda da yanlı bakışı görünce bu engelin mantıklı olduğunu birkez daha ortaya çıktı.

Saygılar,

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

Barış ERÇevrim Dışı

[B]5387,3[/B]
Kayıt: 26/09/2007
İl: Izmir
Mesaj: 2835
Barış ERÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 29 Kasım 2010 17:02
[QUOTE=bjkalley]

Ek olarak yorum yapamasalar da belirlenecek bir mesaj sayısının üzerinde ve paylaşım yüzdesi %80'in üzerinde olanlar da özel üyeler gibi yarışmada oy kullanabilecek.

Saygılar,
[/QUOTE]

Bu uygulama iyi olmuş. Hergün saatlerimi forumda geçiriyorum ama bu yarışmaya bir kez dahi bakmamıştım. Benim gibi normal üyelerin ilgisinide çekecektir bu uygulama.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

ReallyÇevrim Dışı

[C]4,1,10135[/C] [B]3329,2[/B] [B]2829,3[/B]
Kayıt: 10/04/2006
İl: Ankara
Mesaj: 3890
ReallyÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 29 Kasım 2010 18:39
Discus ve fotoşop tartışması bittiyse ben de kendi gözlemime göre aksayan ve değişmesi gereken tarafları yazayım:

- Her iki kategori için de bir üst katılım sayısı limiti şart. Oylayanların daha katılımcı olması ve daha adil bir oylama için bu şart. Bir kere zaten teoride bir kişinin tüm katılımlara oy verebilmesi lazım. 87x2.5 desek 220 fotoyu inceleyip puan vermek hiç bir yiğidin harcı değil. 20 gibi bir limit denenebilir.

- Daha önce de yazdım. 3 foto hakkı karışıklık yaratıyor. Hem puanlama süresini uzatıyor dolayısıyla puanlama oranını düşürüyor, hem de daha önce dediğim gibi foto yarıştığına göre 3 tane fotoyu totalde değerlendirmek mantıklı değil. Kainat güzellik yarışmalarında her ülkeyi kaç kız temsil ediyor? 1. Fazlası işin özüne aykırı çünkü.

Ayrıca foto altı yorumlarında dikkat ettim ki birkaç kullanıcı foto sayısının az olmasını dezavantaj olarak görmüş ve o yüzden düşük puan vermiş. Demek ki tek fotoyla katılmak istesek dezavantajda olacağız. Yarışma koşullarının eşit olması için 1'e indirilmesi lazım.

- Sonuçlar açıklandıktan sonra her katılıma yapılan yorum sayısının katılım linkinde görünmesi sağlanabilir mi? Aldığı puan da görünse fena olmaz :)

- Oylama süresi biraz arttırılırsa oylama oranı daha artabilir. Şu an için görülüyor ki yarışmaya katılım açısından bir sıkıntı yok.

- http://www.akvaryum.com/Yarisma/melanotaenia_praecox_yarisma_4316.asp Şurada canlı türü için bir alan açılabilir mi? Çünkü bazı yarışmacılar açıklama kısmına türünü yazmamış. Kullanılan ekipman için de bir alan açılabilir.

- Yukarıdaki linkte solda sıralanan fotolar sonuçlar açıklandığında puana göre sıralanırsa tadından yenmez :)

- Max. izin verilen foto çözünürlüğü kaç bilmiyorum ama 1000px civarı bir şeye çekilirse iyi olur. Açılması gecikince insanlar oylamaktan vazgeçebilir çünkü.

- Üzerinde isim veya nick bulunan fotoların yarışmaya kabul edilmemesi lazım.


Bunların dışında standart sapma kuralı harika bir fikir.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

tnemücrEÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 21/05/2008
İl: Istanbul
Mesaj: 758
tnemücrEÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 29 Kasım 2010 18:56
Tartışmalar yatışmış gibi gözüküyor. Ufak tefek düzeltmeler kabul edilebilir gibi bir sonuç çıktı sanırım. Ufak tefek düzeltmeler neticesinde önümüzdeki yarışmada fazla doğal katılımlar göreceğimizi sanmıyorum. Illustrasyon canlı fotoları bile görebiliriz.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

skartalÇevrim Dışı

Kayıt: 27/04/2010
İl: Ankara
Mesaj: 98
skartalÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 29 Kasım 2010 20:15
[QUOTE=bjkalley] [QUOTE=skartal] [QUOTE=bjkalley] Verdiğim Eurovision örneğine yine dönüş yapacağım. Kendi yaptığımız ve sevdiğimiz photoshop uygulamalarını masum görürken kendimizin yapmadıklarını haksızlık olarak görüyoruz. 

[QUOTE=skartal]kuyruktaki benekler nereye gitmiş-farklı bir balik midir bunlar yasal mıdır bilemiyorum?[/QUOTE]
Bildiğim kadarıyla kuyruktan benek silmenin TCK 252. maddeye göre 6 aydan 3 yıla kadar ağır hapis cezası var. 
[/QUOTE]
Benekten kasıt nokta-iz felan değil, discusun karakteristik beneklerinden bahsediyoruz. Solid ile spotted arasındaki keskin farktan. Bu yeni bir balik oluşturmaktır. Kafasız bir yunusa kafa eklemeye benzer. 
Şayet dediğim ayrıntıya baksaydınız belkide anlıyacaktınız fakat alaycı yaklaşımınızdan ötürü  anlatmak istediğimi anladığınızıda sanmıyorum. Neyin telaşıdır bu onuda anlamış değilim. 2. resimde olan diğer resimlerde yoksa bu abes bir durumdur. Basit bir cevabı vardır oysaki; "puanlayan arkadaşların beğenisi ya da farkındalığı bu dereceye sebep oldu, önemli olan oylama yapan arkadaşların tepkisidir" demek. 

Biz bunlari niye yaziyoruz peki; ne yenmiş bir hak tepkisidir nede çekememezlik... Bu gelecekte olacak yarışmalarda oy kullanacak arkadaşların bilinçlendirilmesi çabasıdır. Ben o silinen benekleri yazacağım ki birileri ileride dikkatli gözlerle inceleyerek oy versin. Kimisi umursamaz kimisi umursar ama farkında olsun...
[/QUOTE]

Zaten bahsettiğiniz detaya katılıma yaptığınız yorumdan sonra bakmıştım ama meselenin o olmadığını göremiyorsunuz. Söylemlerimiz aynı ama düşüncelerimiz farklı. alaycı yaklaşımımın nedeni sizin söylediğiniz gibi "olayın telaşı" ve bu telaşta bulunan ben değilim. Acaba yasak demek yerine yasal mı yazdınız diye düşündüm zira k ve l yan yana ama cümlede iki defa yasal geçiyordu, bu kelime bu işe nasıl önemli bir şeymiş gibi baktığınızı gösterir. Bu yarışma amacı mutlu olup boş zamanı güzel geçirmek olan bir "hobinin" yarışması ve bu yarışmada yasal lafını kullanacak kadar ciddi bir durum olamaz. Kelimeye takılıp kalmış değilim, o laf bir sembol ve işin arkasındaki ciddiyeti gösteriyor. Yol göstermeniz tabi ki güzel ama bunu sanki devleti yönetiyormuşuz ve önemli kararname çıkartacakmışız ciddiyetinde yapmamızı anlamıyorum, bence bu durum uzaktan okuyan birisi için oldukça alaycı görülebilecek bir durum. Ben de olaya dışarıdan bakıp bunu böyle görebiliyorum. Siz de bence olayın etkisinden kurtulup bir hobi yarışmasındaki önerinin nasıl tartışıldığına bakın isterseniz.

Saygılar,

[/QUOTE]


Yasak & yasal, yasal nedir sadece anasaya uyan kural midir? Bu nasil bir kakofonidir? "Olayın telaşı" dereceye giren her balığı övüp giremeyene olumsuz cümleler kurmakla son sistemin asilinda ne kadar hakkaniyetli olduğunu kanıtlama çabasından başka bir şey değildir . Benim anlamadığım telaş bu. Birakin kendi evrilsin yarışma. Birakin ben burda oylamalari eleştiriyim, postprocessinglerin boyutunu inceleyim ve paylaşayım. Paylaşayım ki bu konuda oylama yapan arkadaşlar bir de bu açıdan baksınlar olaya. Kimi hiç etkilenmiyecektir kimi hak verecektir. Ama bilinçsiz oylamaların sayısının  azalacağı kesindir.

Gelelim şu "ciddiyet" meselesine. Çok haklısınız. Çok ciddiye aldım ben bu işi. "Dışardan bakan gözler gülecektir" diyorsunuz bunu nasil diyebildiğinize inanamiyorum. "Bu yarışma amacı mutlu olup boş zamanı güzel geçirmek " dediğiniz yarışmada insanlarin katilimlari ciddiyetsizlikle eleştirildiği zamanında hatırlatırım. Bu nasil çelişkidir anlamamaktayım.

Fakat genel anlamda haklısınız. Ben çok ciddiye aldim ve alamaya da devam edeceğim. "Bu yarışma amacı mutlu olup boş zamanı güzel geçirmek " yarışması ise benim aslında çok da yerim yok bu yarışmada.

Dinmiş bir tartışmayı yeniden başlatma amacında değilim uygun bir zaman bulup cevaplayamadım gün boyu, şu ana denk geldi.



Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

bjkalleyÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 01/02/2003
İl: Yurtdisi
Mesaj: 9513
bjkalleyÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 29 Kasım 2010 20:43
[QUOTE=skartal]

Yasak & yasal, yasal nedir sadece anasaya uyan kural midir? Bu nasil bir kakofonidir? "Olayın telaşı" dereceye giren her balığı övüp giremeyene olumsuz cümleler kurmakla son sistemin asilinda ne kadar hakkaniyetli olduğunu kanıtlama çabasından başka bir şey değildir. Benim anlamadığım telaş bu. Birakin kendi evrilsin yarışma. Birakin ben burda oylamalari eleştiriyim, postprocessinglerin boyutunu inceleyim ve paylaşayım. Paylaşayım ki bu konuda oylama yapan arkadaşlar bir de bu açıdan baksınlar olaya. Kimi hiç etkilenmiyecektir kimi hak verecektir. Ama bilinçsiz oylamaların sayısının  azalacağı kesindir.

Gelelim şu "ciddiyet" meselesine. Çok haklısınız. Çok ciddiye aldım ben bu işi. "Dışardan bakan gözler gülecektir" diyorsunuz bunu nasil diyebildiğinize inanamiyorum. "Bu yarışma amacı mutlu olup boş zamanı güzel geçirmek " dediğiniz yarışmada insanlarin katilimlari ciddiyetsizlikle eleştirildiği zamanında hatırlatırım. Bu nasil çelişkidir anlamamaktayım.

Fakat genel anlamda haklısınız. Ben çok ciddiye aldim ve alamaya da devam edeceğim. "Bu yarışma amacı mutlu olup boş zamanı güzel geçirmek " yarışması ise benim aslında çok da yerim yok bu yarışmada.

Dinmiş bir tartışmayı yeniden başlatma amacında değilim uygun bir zaman bulup cevaplayamadım gün boyu, şu ana denk geldi.

[/QUOTE]

Ciddiyetsizlikle eleştirilen mesaj burada ve eleştirenin altına aynı gün +1 koymuştum, eleştirisinde haklıydı.


Aynı konuda bir önceki sayfada şunu da demiştiniz: 
[quote] Lakin arkadaşlar acayip hırslandım. Çok çalışcam bende kazancam....Kizgin [/quote]
Kazanamayınca olayın telaşı ile mevcut kargaşayı yaratıyorsunuz, bu yaptığınız eleştiri değil, bu konuda bir sürü eleştiri okuyoruz, sizin yaptığınız yarışmaya katılan ve oy verenlere saygısızlık yaparak hırsınızın sizde yarattığı durumu gidermek. Burada o balığa oy veren ve balığın sahibini düşünemediğiniz kadar rencide ediyorsunuz. O yüzden ben de sizi çekinmeden rencide ediyorum.

[quote] "Olayın telaşı" dereceye giren her balığı övüp giremeyene olumsuz cümleler kurmakla son sistemin asilinda ne kadar hakkaniyetli olduğunu kanıtlama çabasından başka bir şey değildir.[/quote]
Dereceye 3 balık girdi, 2. dışında hangisini övdüm? (ki 2.'yi siz de övdünüz). Girin bakın bu tartışmalardan çok önce eleştirdim:

Dediğim gibi bu yarışma "amacı mutlu olup boş zamanı güzel geçirmek " yarışması, bir boş zaman aktivitesi, ne eurovizyon gibi ne güzellik yarışması gibi kazanınca o konudaki kariyerde bir ilerleme sağlamıyor. Önceki yarışmalarda belirttiğimiz gibi katılanlar bunu bilerek katılsın.

Son olarak belirtmek isterim ki; kötü kişi hırsları becerilerini aşan kişidir. Hırs beceriyi aştığı an insan kendini frenlemelidir, aksi taktirde kötülük yapar.

Saygılar,

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

reverseÇevrim Dışı

Özel Üye
[B]6467,3[/B]
Kayıt: 29/08/2009
İl: Istanbul
Mesaj: 2725
reverseÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 29 Kasım 2010 21:09
Umut bey'in tavsiyelerinden özellikle şu 2 madde hakkında birşeyler yazmak istiyorum;

[QUOTE=Really]- Max. izin verilen foto çözünürlüğü kaç bilmiyorum ama 1000px civarı bir şeye çekilirse iyi olur. Açılması gecikince insanlar oylamaktan vazgeçebilir çünkü.

- Üzerinde isim veya nick bulunan fotoların yarışmaya kabul edilmemesi lazım.
[/QUOTE]

Fotoğraflar çok büyük olunca çok fazla bekletiyor. Tıkladığım fotoğraf 3 saniye içinde açılmazsa açıkçası o katılımdan çıkıp bir diğerine bakmaya çalışıyorum. Ayrıca ortalama bir pc monitörü büyüklüğünden (1280x1024 gibi) daha büyük fotoğraflar gönderiliyor. Bu fotoğrafları orjinal boyutuna büyüttüğümüz zaman zaten fotoğrafın bir kısmı monitörün dışına çıktığı için bir bütünlük oluşturmuyor ve değerlendirme doğru olmuyor. Büyütmez isek de, sanki elimizle sıkıştırılmış pet su şişesi gibi birbirine girmiş renkler çıkıyor karşımıza. Yanılıyor muyum bilmiyorum.
Ama yüklenecek fotoğrafın büyüklüğüne (piksel olarak) bir sınır getirilmesi gerektiği konusuna katılıyorum.

Diğer maddede ise, katılımcıların isimlerinin yarışma sonuçları ile birlikte açıklanacağı yarışmaya '' .......'nın akvaryumu '' başlıklarıyla katılanlar vardı.Big%20smile
Yani benim katılımımda başlığın ''reverse'nin Duboisi Akvaryumu'' olması ne kadar doğru olur? Hani katılımcıların isimleri gizli tutulacaktı?Kafasi%20Karismis
reverse2010-11-29 21:12:02

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

bjkalleyÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 01/02/2003
İl: Yurtdisi
Mesaj: 9513
bjkalleyÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 29 Kasım 2010 21:12
Arman Bey bahsettiğiniz katılımlar hangisi. Akvaryum katılımlarında The Botanic Garden (3. olan) adında kullanıcı adı içeriyordu, The Botanic Garden of RADALI şeklinde gelmişti, onu değiştirip onayladım. Onun dışında Sergen birkaç tane daha fotoğraf bildirdi ancak onların kazanma ihtimali olmadığı için müdahale etmedim.

Saygılar,

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

skartalÇevrim Dışı

Kayıt: 27/04/2010
İl: Ankara
Mesaj: 98
skartalÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 29 Kasım 2010 21:28

[QUOTE=skartal]

Özellikle Oscar'a çok şaşırdım.   

Ama bakıyorum bu oskarın oylarina arkadaşlardan bazıları çok düşük oylar vermiş. Verilen bir 2 puan katılımın kaderini olduğu gibi değiştirmiş. Bakıyorum bu 2 veren arkadaş Oscar konusunda nedir ne değildir diye. Çünkü çok eleştirisel-düşük bir oy vermiş, birakin oscari daha amerikan beslememiş. E ozaman bu arkadaş sadece estetik kaygılarla oy verdiyse bu fotoğrafa 2 ise  neye 10 vercek ben bilemiyorum. Ben şu an o 2 veren arkadaşın o fotoğrafın altına neden 2 verdiğini yazmasını çok isterim. Merak ediyorum.[/QUOTE] 

demişim, siz;

[QUOTE=bjkalley]Favorilerinizin ilk 3 dışında kalması ilginç. 2. fotoğraf bence kimsenin ilk 3'ünün dışında kalmamalı ama işte gördüğünüz gibi zevk meselesi. Astronota 2 vermek ise haksızlık olmuş, gerçi dereceye girecek kadar iyi bir fotoğraf değil bence, fotoğrafın üzerinde fazla sayıda beyaz leke var.[/QUOTE]

demişsiniz ki ben o beyaz lekeleri hala göremedim.

Diskusun benekleri 2. fotoğrafda var diğerlerinde yok demişim siz  TCK'ya göre 3 yıl 6 ay cezası var demişsiniz. Eleştiriğim insanlara bile cevap hakkı vermeden araya giriyorsunuz. Bu telaş nedir?

[QUOTE=bjkalley]Dereceye 3 balık girdi, 2. dışında hangisini övdüm? (ki 2.'yi siz de övdünüz). Girin bakın bu tartışmalardan çok önce eleştirdim:[/QUOTE]


Ben olumlu-olumsuz iki türlü. Kendi doğrularımı söylemekteyim. Ve dediğim gibi;

[QUOTE=skartal]Birakin kendi evrilsin yarışma. Birakin ben burda oylamalari eleştiriyim, postprocessinglerin boyutunu inceleyim ve paylaşayım. Paylaşayım ki bu konuda oylama yapan arkadaşlar bir de bu açıdan baksınlar olaya. Kimi hiç etkilenmiyecektir kimi hak verecektir. Ama bilinçsiz oylamaların sayısının azalacağı kesindir[/QUOTE]

amacımda bu.

 [QUOTE=bjkalley]sizin yaptığınız yarışmaya katılan ve oy verenlere saygısızlık yaparak hırsınızın sizde yarattığı durumu gidermek. Burada o balığa oy veren ve balığın sahibini düşünemediğiniz kadar rencide ediyorsunuz. [/QUOTE]

Refet Bey benim eleştiri yaptığım katılım cevabını verirse rencide olmaz veremesse olur. Ben Oscara 2 puan veren arkadaşın neden 2 puan verdiğini yazmasını istedim. Eleştirdim oyunu. Rencide olmuş çünkü çalıntı bir fotoğraf sanarak 2 vermiş. 

Şimdi siz benim bu eleştirilerimi "yarışmaya katılan ve oy verenlere saygısızlık yapmak" olarak nitelendiriyorsaniz .Ben bunlari demeseydim bu arkadaşın neden 2 verdiğini dahi öğrenemeyecektik. Size göre fotoğraftaki çok sayıdaki beyaz benekler 2 nin sebebi olabilirdi. Eleştiridir bunun adi saygısılık değil. Saygısızlik eleştiriyi haksız çıkaracak cavaba müteakip gelen inattır ki ben böyle bir şey yapmıyorum. Benim hiç bir eleştirime bu tartışma başladığı anda cevap eleştirilen tarafından gelmemiştir. Ben Oscara 2 veren arkadaş nedenini yazdıktan sonra hakkında 2. bir şey yazmadim. 

Hırs beceriyi aştığında insan çalışarak bunu dengeler, kötülük çalışmadan elde edilen başarıdır.Yada iyi olana hiç bir fikri olmamasına rağmen çamur atmaktır. Ki benim tepkimde buna. Becerinin ne zaman doygunluğa ulaştığını çalışma ve zaman belirler. Benim becerimin limitleirni siz şu an belirleyemesiniz, bilemezsiniz. Ciclid-forumda oylamaya kabül edilmeyen katılımınıza müteakip  sizin vaz geçmeniz sizin kararınızdir. Saygı duyarım.  Fakat böyle yaparak kendiniz bile keşfedememiş olabilirsiniz. 

skartal2010-11-29 21:35:06

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

reverseÇevrim Dışı

Özel Üye
[B]6467,3[/B]
Kayıt: 29/08/2009
İl: Istanbul
Mesaj: 2725
reverseÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 29 Kasım 2010 21:29
[QUOTE=bjkalley]Arman Bey bahsettiğiniz katılımlar hangisi. Akvaryum katılımlarında The Botanic Garden (3. olan) adında kullanıcı adı içeriyordu, The Botanic Garden of RADALI şeklinde gelmişti, onu değiştirip onayladım. Onun dışında Sergen birkaç tane daha fotoğraf bildirdi ancak onların kazanma ihtimali olmadığı için müdahale etmedim.

Saygılar,
[/QUOTE]



http://www.akvaryum.com/Yarisma/kaan%27in_malavi_golu_=%29_yarisma_4484.asp

Mesela bu, başka da yok sanırım. Belki kazanma ihtimali görmediklerinizden birisidir bilemiyorum.
Yine de dikkatimi çektiği için uyarmak istemiştim. Yarın birgün forumun sevilen kişilerinden birisi aynı şeyi yaparsa, siz kazanma ihtimali görmeseniz de, yarışma 1.'si olarak karşımıza çıkabilir.Tebessüm
reverse2010-11-29 21:31:44

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

jacobsen__Çevrim Dışı

Özel Üye
[C]2,1,33377[/C] [C]4,2,33377[/C] [B]2813,3[/B]
Kayıt: 16/09/2007
İl: Istanbul
Mesaj: 7157
jacobsen__Çevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 29 Kasım 2010 23:11
Abartısız bütün yorumları bıkmadan sıkılmadan okudum. Malesef klasik bir yarışma sonrası sendromu...
Ama durum şu; foruma üyeyseniz bu forumun kurallarını baştan zaten kabul etmiş sayılıyorsunuz. Buna göre yarışma bitmiş dereceler alınmış herkese sadece tebrik etmek düşmeli...
 
Dereceye girenleri tebrik ederim...
 

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir