Yarışma Bilgileri


MiSoSiKiaNÇevrimiçi

Yönetici
Kayıt: 12/08/2006
İl: Istanbul
Mesaj: 4575
MiSoSiKiaNÇevrimiçi
Yönetici
Gönderim Zamanı: 11 Mart 2010 12:13
[QUOTE=Fatiih][QUOTE=MiSoSiKiaN][QUOTE=Fatiih][QUOTE=MiSoSiKiaN][QUOTE=nuri06]Dereceye giren ve girmeyen bütün herkesi tebrik ediyorum.
 
Keşke...........................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[/QUOTE]
Keşkeden kastınız nedir? [/QUOTE]
 
 
adaletli bir derecelendirme olmadığına inanaıyor olabilir mi benim gibi
[/QUOTE]
Şimdi bu durumda şöyle birşey var. Yarışmaya katılan üyelerin çoğunluğu yarışmayı kazanmak için katılmaktalar. Onlara göre kendi balıkları yarışmaya katılan tüm balıklardan daha güzel, fotoğrafları daha kaliteli. Dereceye giremeyen üyelerin ise bir kısmı bunu olgunlukla karşılamakta, bir kısmı ise itiraz etmekte. Jürinin dikkat ettiği unsurlar vardır. Balık tam görünüyormu? Fotoğraflar netmi gibi. Bu yarışmaya katılan fotoğrafların çoğunluğu yüksek kalitede ve balıklarda türünün güzel örnekleriydi. Bir kategoride bu şekilde kaliteli olan 10 foto olsa bu 10 fotoğrafıda birinci yapamayız. Dolayısı ile çok ufak puan farkları ilede olsa bir sıralama ve kaybedenler olacaktır.
Saygılar, [/QUOTE]
 
 
[QUOTE=Fatiih]Evet sonunda yarışma sonuçlandı, dereceye giren arkadaşları tebrik ederim. fakat adeletli bir derecelendirme olduğunu düşünmüyorum.
 
Aldığım jüri yorumlarına baklıdığında ve dereceye girmiş balıkların yorumlarına bakılıp aldığı puanlarla kıyaslama yaptığımda çelişki gördüm ve dereceyi 0,34 gibi bir puanla kaybettim buda yarışma öncesi sahit olduğum birkaç olayın benimde yapmam gerekirmiş ki dereceye gireyim gibi geldi bana...
 
İlk pozunuzdaki net görsellik ve zerafet malesef 3. pozda gözlenmiyor. O da extrem bir an pozlaması dolayısıyla zor ama şık bir çekim olmuş.
- Çetin DIRIK

3. fotoda arka planla balığın birbirine geçmesi eksisi, başka eksik göremiyorum. Tebrik ederim, çok etkileyici kareler.
- Özgür AKGÜL

Fatih bey,fotoğraflar güzel.Renkler ve tonlama iyi ayarlanmış.2.fotoğrafınız çok hoşuma gitti.Canlının duruşu,bakışı ve alan derinliği çok güzel olmuş.Tebrik ederim. Saygılar.
- Muammer YOLGIDEN

[/QUOTE]
 
Benim ilk yazımda dediğim gibi ben jüriye bişey demiyorum gördünüz üzere benim hakkıamda yapılan yorumları juri yapmış ama ben derece ye giremiyorum benim üstümde dereceye giren daha fazla - alıyor o giriyor ben buna anlam veremiyorum
 
yarışma öncesi bende sesimi biraz daha çıkarıp özel üyelerden oy toplamış olsam olacakmıydı aceba diyorum
 
 
[/QUOTE]
 
0,34 puan büyük bir puan değil. Ufak bir farkla dereceye girememişsiniz.
[QUOTE=MiSoSiKiaN] Şimdi bu durumda şöyle birşey var. Yarışmaya katılan üyelerin çoğunluğu yarışmayı kazanmak için katılmaktalar. Onlara göre kendi balıkları yarışmaya katılan tüm balıklardan daha güzel, fotoğrafları daha kaliteli. Dereceye giremeyen üyelerin ise bir kısmı bunu olgunlukla karşılamakta, bir kısmı ise itiraz etmekte. Jürinin dikkat ettiği unsurlar vardır. Balık tam görünüyormu? Fotoğraflar netmi gibi. Bu yarışmaya katılan fotoğrafların çoğunluğu yüksek kalitede ve balıklarda türünün güzel örnekleriydi. Bir kategoride bu şekilde kaliteli olan 10 foto olsa bu 10 fotoğrafıda birinci yapamayız. Dolayısı ile çok ufak puan farkları ilede olsa bir sıralama ve kaybedenler olacaktır.    [/QUOTE]
Kendi yazımda kırmızı ile belirttiğim yer sanırım gerekli açıklamayı yapıyor bu konuda.
Saygılar,

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

mustafatesÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 19/11/2008
İl: Kayseri
Mesaj: 500
mustafatesÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 11 Mart 2010 12:15
Sağlıklı bir demasoni daha.Bu tip bantları ve maskesi düzgün demasoni'leri görmek açıkçası beni mutlu ediyor.Keşke bu tip balıkların fotoğrafları da kaliteli olsa yüksek puan versek ve dereceye girebilseler.İnşallah bir daha ki yarışmada daha kaliteli fotoğraflar ile katılırsınız.
- Ümit TUNÇ

Türünün güzel örneği ve sağlıklı bir balık. Fotoğraf kalitesi biraz notunu kırıyor ama yüksek puanı hak ediyor. Tebrikler.
- Cihan KÖK

Mustafa bey,1.ve 3.fotoğrafınız renk olarak biraz açık olmuş.Tonlamayı biraz arttırabilirdiniz.2.fotoğrafta canlı güzel bamış,açıda iyi ama yakın plan alsaymışsınız daha iyi olurmuş.Ayrıca kayalar arka planda hoş durmamış. Saygılar.
- Muammer YOLGIDEN
 
Ben rüyamda gördüm Ümit abi bana diyordu "Balık güzel, hoş bir balık ama fotoğraflar biraz daha iyi  olabilirdi. Bir daha ki sefere daha iyi bir fotoğrafla katılırsan derece alabilirsin" dedi. Hatta dernekteki Malawi akvaryumuna bakıyordum ben Ümit Abi konuşurken.
 
Rüyalarıma girdi ha. Kazananları tebrik ediyorum. Diğer yarışma ne zaman?
mustafates2010-03-11 12:23:59

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

Emre ÇakınÇevrim Dışı

Kayıt: 10/09/2006
İl: Istanbul
Mesaj: 1371
Emre ÇakınÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 11 Mart 2010 12:20
[QUOTE=Fatiih]jurilere güvendik  elbette onlar kadar bilgiliyim veya bilgisizim tartışmasına girmiyorum burda jurilerin yorumlarıda ortada alıntı yapıp ekledim ama derecelndirmeye bir anlam veremedim ben [/QUOTE]
 
Fatih Bey , juri önceden belliydi ve ilk defa jürilik yapan bir kadro değil , siz de daha önce yarışmada derece almışsınız kendilerini tanıyorsunuz , derecelendirmeye anlam veremiyorsanız "Ben bu jürinin derecelendirmesine anlam veremiyorum" deyip baştan katılmayabilirdiniz , sizinki kadar küçük bir puanla dereceyi kaçırsam ,özellikle de böyle iddialı bir yarışmada ,sevinçten havaya uçarım.
 
Tek bir fotoğraf gönderip yarışmaya katılıyor ,sonucu bekliyorsunuz ama jüri 40 küsür fotoğrafı tek tek inceleyip yorum yapıyor , puan veriyor ,bence sonuçlara saygı duymak hepimizin görevi bu saatten sonra.
 
Saygılarımla,

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

jacobsen__Çevrim Dışı

Özel Üye
[C]2,1,33377[/C] [C]4,2,33377[/C] [B]2813,3[/B]
Kayıt: 16/09/2007
İl: Istanbul
Mesaj: 7157
jacobsen__Çevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 11 Mart 2010 12:21
Senede 4 kez yarışma planlamıştık, sanırım bu sayıyı 3 e indirmemiz daha doğru olacak gibi. Hem tartışmalar azalır  hemde bir yarışma için birbirimizi daha az kırmış oluruz.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

çilem06Çevrim Dışı

Kayıt: 25/12/2009
İl: Ankara
Mesaj: 37
çilem06Çevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 11 Mart 2010 12:23
Malawi kategorisinde 2. olan Mpanga'nın fotoğrafları çok kaliteli evet ama balık bana göre o dereceyi hak etmiyor. Ben böyle bir mpanga görmedim balık çok sarı... Bu arada jüriye saygım sonsuz hemen hemen aynı şeyleri Uğur Bey de belirtmiş zaten balık hakkındaki yorumlarında...

Ben Mpanga koyu sarı olur demek istemedim zaten bu kadar sarı olmamalı demek istedim Doğan Bey.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

reisÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 04/02/2007
İl: Istanbul
Mesaj: 12935
reisÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 11 Mart 2010 12:28
[QUOTE=çilem06]Malawi kategorisinde 2. olan Mpanga'nın fotoğrafları çok kaliteli evet ama balık bana göre o dereceyi hak etmiyor. Ben böyle bir mpanga görmedim balık çok sarı... Bu arada jüriye saygım sonsuz hemen hemen aynı şeyleri Uğur Bey de belirtmiş zaten balık hakkındaki yorumlarında...

Ben Mpanga koyu sarı olur demek istemedim zaten bu kadar sarı olmamalı demek istedim Doğan Bey.[/QUOTE]
 
2. olan mpanga bantlarındaki ufak sorun hariç mükemmele yakın bir balık neredeyse. Sarılığın tonu balıktan değil fotoğraftan kaynaklanan bir sorun bana göre.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

keyvmenÇevrim Dışı

Kayıt: 25/03/2007
İl: Istanbul
Mesaj: 162
keyvmenÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 11 Mart 2010 12:32
Türünün özelliklerini yansıtmakla birlikte 1-2 kuşak üstte Red Map kanıda karışmış. Genel itibarı ile güzel diyebileceğimiz bir discus. Sağlıkla büyütün, Saygılarımla,
- Mert TASKIRAN

Korhan bey,ilk fotoğrafta kadraj güzel ama daha iyi olabilirdi.İkinci fotoğrafınızı nispeten daha başarılı buldum.3.fotoğrafınız flaşhsız olduğundan,akvaryum aydınlatması fotoğrafa görsel açıdan etki etmiş.Birde diyafram 5 değilde,3,5 civarı çalışılsaymış daha iyi olurmuş.Yüksek iso biraz renk sorunu yapmış.Ama göz alıcı kadar değil. Saygılar.
- Muammer YOLGIDEN

Çok güzel bir kan.. Ancak fotoğraflamada özelliklerini daha fazla yansıtması sağlanabilirdi...
- Erman AYGÜN
Guzel yorumlariniz icin tesekkur ederim , 63 puani haketmis de olabilirim ama fotograflari bulanik cikmis arkadaslarin benden fazla puan almasi isin acikcasi puanlari toplamada bir sorunmu var diye dusunmeden edemedim? Sonucta insanlik hali gozden kacmis olabilir :) Dereceye giren tum arkadaslarimi kutluyorum , sevgiler Korhan..
keyvmen2010-03-11 12:33:32

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

çilem06Çevrim Dışı

Kayıt: 25/12/2009
İl: Ankara
Mesaj: 37
çilem06Çevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 11 Mart 2010 12:35

Bu benim kendi mpangam buyrun kararı siz verin sizce hangisi daha mpanga....

 
Bu kur yapmazkenki hali kur yaparken yakalayamadım hiç.....

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

jacobsen__Çevrim Dışı

Özel Üye
[C]2,1,33377[/C] [C]4,2,33377[/C] [B]2813,3[/B]
Kayıt: 16/09/2007
İl: Istanbul
Mesaj: 7157
jacobsen__Çevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 11 Mart 2010 12:41
[QUOTE=çilem06]

Bu benim kendi mpangam buyrun kararı siz verin sizce hangisi daha mpanga....

 
Bu kur yapmazkenki hali kur yaparken yakalayamadım hiç.....
[/QUOTE]
Bu mpanga henüz ufak benim çektiğim balık ise en baskın mpnaga erkeği. Kusura bakmayın kendi balığıma sizin baktığınızdan çok daha iyi baktığımdan balık daha güzel renklenmiş. Bu arada isterseniz bütün foruma soralım hangisi daha mpanga diyerekten ne dersiniz ???
 
Saygılar sevgiler...
jacobsen__2010-03-11 12:42:23

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

kasvaÇevrim Dışı

Özel Üye
[B]4057,2[/B]
Kayıt: 17/11/2007
İl: Ankara
Mesaj: 370
kasvaÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 11 Mart 2010 12:41
[QUOTE=reis][QUOTE=çilem06]Malawi kategorisinde 2. olan Mpanga'nın fotoğrafları çok kaliteli evet ama balık bana göre o dereceyi hak etmiyor. Ben böyle bir mpanga görmedim balık çok sarı... Bu arada jüriye saygım sonsuz hemen hemen aynı şeyleri Uğur Bey de belirtmiş zaten balık hakkındaki yorumlarında...

Ben Mpanga koyu sarı olur demek istemedim zaten bu kadar sarı olmamalı demek istedim Doğan Bey.[/QUOTE]
 
2. olan mpanga bantlarındaki ufak sorun hariç mükemmele yakın bir balık neredeyse. Sarılığın tonu balıktan değil fotoğraftan kaynaklanan bir sorun bana göre.
[/QUOTE]
Bence balıkta banttaki ufak sorun değilde malesef hiç bant yok birde fotofraflarda net değil flu ve flaş parlamaları var.
saygılar.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

reisÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 04/02/2007
İl: Istanbul
Mesaj: 12935
reisÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 11 Mart 2010 12:42
Çilem Hanım, şu mpangaya bakın
 
 
Türünün bütün güzel örneklerini (Bantlarındaki ufak arıza hariç) gösteriyor.
 
Bence iki fotoğrafı da iyi inceleyin aralarındaki farkı göreceksiniz.
 

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

Koksal GurkanÇevrimiçi

Özel Üye
Kayıt: 19/10/2009
İl: Istanbul
Mesaj: 6973
Koksal GurkanÇevrimiçi
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 11 Mart 2010 12:43
Yarışmaya katıldım. Üstelik fotoğrafı cep telefonu ile çektim. Buna rağmen gördüğüm kadarıyla orta seviye bir sonuç aldım. Amacım sadece katılmaktı. Derece gelse niye derece verdiniz diye sorgulardım.
Öncelikle bu yarışmanın amacı yüksek katılım sağlamak, kişilerin ilgisini çekmek, herkesi birbirine kaynaştırmak, güzel balıkların görülmesi ve teşvik edilmesidir.
Sadece derece almak için katılmış olan, avatar'ının altında kupa isteyen, yukarıda yazdığım amaçların dışına çıkarak tepki verip birbirini kıranlar, olayı tatlı rekabetten tatsız rekabete dönüştürenler br kez daha amaçları ve hedefleri düşünmelidir.
----------------------------
[QUOTE=jacobsen__]Senede 4 kez yarışma planlamıştık, sanırım bu sayıyı 3 e indirmemiz daha doğru olacak gibi. Hem tartışmalar azalır  hemde bir yarışma için birbirimizi daha az kırmış oluruz.[/QUOTE]
Yarışmanın amacı belli ama insanlar bu amaçların dışında yaklaşımlar içinde olduğu sürece sayıyı üçe indirmek yerine yılda br hatta beş yılda bir yapılsa yine aynı şeyler olur. Çözüm sayıyı azaltmak değil yaklaşımı ve zihniyeti düzeltmektir.
Sayının azaltılmasını bir yönden destekliyorum. Sık aralıklarla olunca güzel balıkları yetiştirmek için zaman olmayabilir. Aynı zamanda değerlendirme için sürekli jüriyi sıkıştırmak ve zaman ayırmasını talep etmek zor olmaktadır.
----------------------------
Benim söyleyeceklerim ortadan... Kişiye özel tepkim yok. Alınmak isteyen istediği gibi alınabilir. yarası olan gocunur diye boşuna dememişler. Tepki verdim üste çıktım, sessiz kaldım kabul ettim diye bir durum da yok. Bu yazıma cevap vermeden de herkes kendini değerlendirebilir. Yazıya cevap vermek değerlendirmenin yolu değildir, sadece sizleri başkasının değerlendirmesini isteyerek kolaya kaçmaktır.
Daha sorunsuz, kavgasız gürültüsüz, kaliteli balıklar ve fotoğraflarının olduğu yüksek katılımlı yarışmalar görmek dileğiyle...
Katılan, emeği geçen, değerlendiren, sadece ilgilenip bakan herkese teşekkürler.
Sevgiler, saygılar.


Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

jacobsen__Çevrim Dışı

Özel Üye
[C]2,1,33377[/C] [C]4,2,33377[/C] [B]2813,3[/B]
Kayıt: 16/09/2007
İl: Istanbul
Mesaj: 7157
jacobsen__Çevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 11 Mart 2010 12:44
[QUOTE=kasva][QUOTE=reis][QUOTE=çilem06]Malawi kategorisinde 2. olan Mpanga'nın fotoğrafları çok kaliteli evet ama balık bana göre o dereceyi hak etmiyor. Ben böyle bir mpanga görmedim balık çok sarı... Bu arada jüriye saygım sonsuz hemen hemen aynı şeyleri Uğur Bey de belirtmiş zaten balık hakkındaki yorumlarında...

Ben Mpanga koyu sarı olur demek istemedim zaten bu kadar sarı olmamalı demek istedim Doğan Bey.[/QUOTE]
 
2. olan mpanga bantlarındaki ufak sorun hariç mükemmele yakın bir balık neredeyse. Sarılığın tonu balıktan değil fotoğraftan kaynaklanan bir sorun bana göre.
[/QUOTE]
Bence balıkta banttaki ufak sorun değilde malesef hiç bant yok birde fotofraflarda net değil flu ve flaş parlamaları var.
saygılar.
[/QUOTE]
Çok haklısınız fotoğraflar flu :) Flaş parlamaları dediğinizde parlama değil tepe flaşının daha güçlü olan etkisi. Yanlız ayrıca teşekkür ve tebrik ederimki fotoğraflara flu dediğiniz içinBig%20smileBig%20smileBig%20smileBig%20smile

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

reisÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 04/02/2007
İl: Istanbul
Mesaj: 12935
reisÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 11 Mart 2010 12:46
[QUOTE=kasva][QUOTE=reis][QUOTE=çilem06]Malawi kategorisinde 2. olan Mpanga'nın fotoğrafları çok kaliteli evet ama balık bana göre o dereceyi hak etmiyor. Ben böyle bir mpanga görmedim balık çok sarı... Bu arada jüriye saygım sonsuz hemen hemen aynı şeyleri Uğur Bey de belirtmiş zaten balık hakkındaki yorumlarında...

Ben Mpanga koyu sarı olur demek istemedim zaten bu kadar sarı olmamalı demek istedim Doğan Bey.[/QUOTE]
 
2. olan mpanga bantlarındaki ufak sorun hariç mükemmele yakın bir balık neredeyse. Sarılığın tonu balıktan değil fotoğraftan kaynaklanan bir sorun bana göre.
[/QUOTE]
Bence balıkta banttaki ufak sorun değilde malesef hiç bant yok birde fotofraflarda net değil flu ve flaş parlamaları var.
saygılar.
[/QUOTE]
 
Mpanga'da bantlar nasıl olur konusunu tartışmayalım isterseniz. Hiç bir balık yok ki bantları ve maskesi her dakika belirgin olsun. Bizim için önemli olan düzgün olması.
 
Bantları bozuk olan bir mpanga sorarsanız eğer buyrun:
 
 

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir