Lda16 Süper Red Ve Marble Çikolata Pala Ve Pala


Barış DemirokÇevrim Dışı

Kayıt: 06/11/2014
İl: Ankara
Mesaj: 279
Barış DemirokÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 25 Aralık 2018 13:13
Marhaba değerli hobici ve akvarist arkadaşlarım kardeşlerim abilerim ve ablalarım. Başlıkta belirttiğim türlerin adı nasıl kazanılmıştır uzun zamandır araştırıyorum bu türler %90 Yanlış isimlendiriliyor. Sizden bu türlerin olması gereken özelliklerinin ne olduğunu sormak istitorum. Gerçeklerin gün yüzüne çıkma zamanı geldi diyerek düşünüyorum bu yüzden bu postu açtım . Bakalım lda da red marble da olması gereken özellikler neymiş hep beraber öğrenelim

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

BayulkerÇevrim Dışı

Kıdemli Akvarist
Kayıt: 17/10/2017
İl: Istanbul
Mesaj: 280
BayulkerÇevrim Dışı
Kıdemli Akvarist
Gönderim Zamanı: 27 Aralık 2018 11:23
Çok basitçe anlatacağım,

L türleri alman fikir babalarının başlattığı akımdır. Çok fazla tür cins ve varyete olduğu için artık işin içinden çıkılamamış L kodları ile numaralandırılmaya başlanmıştır. (Bir canlı balık ithalat şirketi fikir babalığı etmiş ve alman hobi dergilerinde yayınlanmıştır)

L=Loricariidae

Öte yandan LDA ise yine alman fikir babaları (bir başka canlı balık getiren şirket tarafından) oluşturulmuştur.

L varken neden LDA ortaya çıkardılar derseniz bu ticari bir savaşın sonucudur. Eğer kendi buldukları türleri L kodu ile isimlendirip getirselerdi bu diğer şirketin kullandığı isimlendirmeyi kullanmak ve onları yüceltmek olacaktı.

Bu sebeple LDA kodu kullandılar. LDA ( Loricariidae Das Aquarium)

Bu isimlendirmelerin hiç bir bilimsel niteliği yoktur. Normalde yeni bulunan türler bulunduğu lokasyon'a göre geçici isimlendirme ve specimen sp. adı almalı tür veya cins veya varyete tam anlaşılmalı ve bilimsel olarak isimlendirilmelidir.

Çeşitlilik çok olunca içinden çıkılamamış bu yola gidilmiştir.

Sonuç olarak herkes tarafından kullanılır hale gelmiştir.





Ayrıca bu numaralarda sorunlar var ne gibi derseniz,

L-numarası ve. LDA-numarası
· Aynı balık için farklı L-Numaraları kullanılıyor
· L numarası birden fazla balık için kullanılıyor
· DATZ L-numaraları ve. Aqualog L-numaraları diye 2 tane kaynak var yukarıda bahsettiğim gibi
· L numaraları sonuna alfabetik numara koyuluyor kimi durumlarda ilgili L numarasına ait varyete olduğu düşünüldüğünden
· L numaraları kafaya göre kullanılıp geri dönüştürme olayları oluyor (çünkü bazı L numarasındaki balık bilimsel olarak tanımlanıyor taksonomik adı veriliyor artık o L numarasını işgal etmesi gereksiz oluyor..)

Bu işin içinden hobici olarak bizlerin çıkması çok zor bu yüzden bilimsel bir temele oturtulup ciddi bir çalışma ile taksonomi tam oluşturulmadıkça kimsenin bu konuda kesin yargılara varabileceğini sanmıyorum.

Değerli bir hobicin makalesinden konuya ilişkin bir alıntıda yapıyım netleşsin.

Parancistrus nudiventris’e hızlıca bakalım,
Nane Pleco olarak da bilinir. Bu balık, yerli
Brezilya'daki Rio Xingu, bilimsel olarak tanımlanmıştır.
2005. Bundan önce L031 altında biliniyordu, fakat aynı zamanda
L176, L300 ve LDA004 altında. Yani, üç L-Sayı,
bir LDA Numarası, bir ortak ad ve bir bilimsel
adı - sadece bir balık için hepsi ...

Zebra Pleco'ya ne dersin? Üç L Sayı (L-046,
L-098 ve L-173), ortak ad ve Hipanistist
zebra.

Mavi Yüzgeç Harman Pleco? L-093, L-153 ve L-195,
ortak ad ve Hipostomus villarsi.

Peckoltia ucayalensis? Bola Pleco, L146, L232 ve LDA30 olarak da bilinir.

Kaynak*
https://causticsconscience.files.wordpress.com/2015/08/079-wtf-l-numbers-and-lda-numbers-explained-tank-talk-40-06-february-2013.pdf


[B]Bu son cümle benim yorumum olsun.

Bence bilimsel isimlendirme olmadan böyle yan uygulamalara gidilmesi kesinlikle bu gibi karışık saçma durumları ortaya çıkarır. Canlı ne olursa olsun er yada geç taksonomik bilimsel isimlendirmesi yapılır. Asıl olan bu isimlendirmedir.

Benim görüşüme göre L numarası da LDA numarası sadece geçici iş kolaylaştıran faydalı bir uygulama fakat kesinlikle güvenilmemesi gereken bir çok hataları olan bir isimlendirme şeklidir. [/B]

Selamlar
[EDIT]Bayulker,2018-12-27 12:51:36[/EDIT]

Beğenenler: [T]203728,menesc[/T][T]60172,Mikail Erdoğan[/T][T]167669,Barış Demirok[/T][T]136158,Yusuf Tanrıverdi[/T][T]202876,AmazonDream[/T][T]166697,EnginHorlu[/T][T]138179,serfer1915[/T][T]194730,M.G.[/T]
Teşekkür Edenler: [T]167669,Barış Demirok[/T][T]166697,EnginHorlu[/T][T]56310,ademakci[/T][T]138179,serfer1915[/T][T]156325,ErtanGulen[/T][T]82470,tar216[/T]
+1: [T]167669,Barış Demirok[/T][T]82470,tar216[/T]

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

Barış DemirokÇevrim Dışı

Kayıt: 06/11/2014
İl: Ankara
Mesaj: 279
Barış DemirokÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 29 Aralık 2018 19:35
Çok teşekkür ederim ege kardeşim yalnız benim bahsettiğim konu çok farklı bi konuydu ancak güzel bi çalışma paylaşmışsınız tebrik ederim.
Lda kırma bi balıktır siyah erkek longfin albino dışı longfin ile yapılır çıkan yavrulardan dişilerin en güzeli seçilir erkek baba dişi yabru olur ve torun çıkar daha sonra erkek değişir l144 erkeği ve torunlardan en güzel dişi bu şekilde çaprazlama yaparak lda16 üretilir. Lda16 da cüce vatoz da olduğu gibi benek olmaz ! Ancak son zamanlarda lda16 adı altında sarılan balıkların abartısız söylüyorum %90 ı benekli yani lda16 değil.
Lda16 red marble diye bi balık yoktur hiç olmamıştır ancak ilanlarda var.
Süper red marble diye bi balık vardır gövde ve kanat kısmında leke olmaz sadece kuyruk kısmında siyahlık olur googla arama kısmına süper red marble yazıldığı zaman bi video çıkıyor iki erkek kavga ediyo söylediğim işte onlarda süper red marbledir.
Gelelim çikolata olayına ticari amaçla güdülmüş ve ortaya atılmış bi şeydir. Aynı şekilde ponpon olayı her balık düzgün şu şartları altında bakıldığı zaman ponpon atar hangi vatozumuzda kuyruk kanat kırılması kopması vs sorunu olmuyor hemen hemen hepsinde oluyo nedeni tamamen şu şartları bu balıklar yumuşak suda bakılması gereken bi balık ancak ülkemizdeki sularda mu mümkün değil arıtma cihazı olan pps değerini düşürebilen ne mutlu.

Balık alırken araştırdın soruşturun ne aldığınıza iyi bakın

Beğenenler: [T]166697,EnginHorlu[/T][T]194730,M.G.[/T]
Teşekkür Edenler: [T]166697,EnginHorlu[/T]

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

Yusuf TanrıverdiÇevrim Dışı

Özel Üye
[B]11816,3[/B]
Kayıt: 20/10/2012
İl: Adana
Mesaj: 2040
Yusuf TanrıverdiÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 13 Ocak 2019 14:16
[QUOTE=Bayulker]Çok basitçe anlatacağım,

L türleri alman fikir babalarının başlattığı akımdır. Çok fazla tür cins ve varyete olduğu için artık işin içinden çıkılamamış L kodları ile numaralandırılmaya başlanmıştır. (Bir canlı balık ithalat şirketi fikir babalığı etmiş ve alman hobi dergilerinde yayınlanmıştır)

L=Loricariidae

Öte yandan LDA ise yine alman fikir babaları (bir başka canlı balık getiren şirket tarafından) oluşturulmuştur.

L varken neden LDA ortaya çıkardılar derseniz bu ticari bir savaşın sonucudur. Eğer kendi buldukları türleri L kodu ile isimlendirip getirselerdi bu diğer şirketin kullandığı isimlendirmeyi kullanmak ve onları yüceltmek olacaktı.

Bu sebeple LDA kodu kullandılar. LDA ( Loricariidae Das Aquarium)

Bu isimlendirmelerin hiç bir bilimsel niteliği yoktur. Normalde yeni bulunan türler bulunduğu lokasyon'a göre geçici isimlendirme ve specimen sp. adı almalı tür veya cins veya varyete tam anlaşılmalı ve bilimsel olarak isimlendirilmelidir.

Çeşitlilik çok olunca içinden çıkılamamış bu yola gidilmiştir.

Sonuç olarak herkes tarafından kullanılır hale gelmiştir.





Ayrıca bu numaralarda sorunlar var ne gibi derseniz,

L-numarası ve. LDA-numarası
· Aynı balık için farklı L-Numaraları kullanılıyor
· L numarası birden fazla balık için kullanılıyor
· DATZ L-numaraları ve. Aqualog L-numaraları diye 2 tane kaynak var yukarıda bahsettiğim gibi
· L numaraları sonuna alfabetik numara koyuluyor kimi durumlarda ilgili L numarasına ait varyete olduğu düşünüldüğünden
· L numaraları kafaya göre kullanılıp geri dönüştürme olayları oluyor (çünkü bazı L numarasındaki balık bilimsel olarak tanımlanıyor taksonomik adı veriliyor artık o L numarasını işgal etmesi gereksiz oluyor..)

Bu işin içinden hobici olarak bizlerin çıkması çok zor bu yüzden bilimsel bir temele oturtulup ciddi bir çalışma ile taksonomi tam oluşturulmadıkça kimsenin bu konuda kesin yargılara varabileceğini sanmıyorum.

Değerli bir hobicin makalesinden konuya ilişkin bir alıntıda yapıyım netleşsin.

Parancistrus nudiventris’e hızlıca bakalım,
Nane Pleco olarak da bilinir. Bu balık, yerli
Brezilya'daki Rio Xingu, bilimsel olarak tanımlanmıştır.
2005. Bundan önce L031 altında biliniyordu, fakat aynı zamanda
L176, L300 ve LDA004 altında. Yani, üç L-Sayı,
bir LDA Numarası, bir ortak ad ve bir bilimsel
adı - sadece bir balık için hepsi ...

Zebra Pleco'ya ne dersin? Üç L Sayı (L-046,
L-098 ve L-173), ortak ad ve Hipanistist
zebra.

Mavi Yüzgeç Harman Pleco? L-093, L-153 ve L-195,
ortak ad ve Hipostomus villarsi.

Peckoltia ucayalensis? Bola Pleco, L146, L232 ve LDA30 olarak da bilinir.

Kaynak*
https://causticsconscience.files.wordpress.com/2015/08/079-wtf-l-numbers-and-lda-numbers-explained-tank-talk-40-06-february-2013.pdf


[B]Bu son cümle benim yorumum olsun.

Bence bilimsel isimlendirme olmadan böyle yan uygulamalara gidilmesi kesinlikle bu gibi karışık saçma durumları ortaya çıkarır. Canlı ne olursa olsun er yada geç taksonomik bilimsel isimlendirmesi yapılır. Asıl olan bu isimlendirmedir.

Benim görüşüme göre L numarası da LDA numarası sadece geçici iş kolaylaştıran faydalı bir uygulama fakat kesinlikle güvenilmemesi gereken bir çok hataları olan bir isimlendirme şeklidir. [/B]

Selamlar
[/QUOTE]

Güzel anlatım olmuş.

Beğenenler: [T]200697,Bayulker[/T]
Teşekkür Edenler: [T]200697,Bayulker[/T]
+1: [T]156325,ErtanGulen[/T]

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

EnginHorluÇevrim Dışı

Kayıt: 08/10/2014
İl: Istanbul
Mesaj: 1
EnginHorluÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 24 Ocak 2019 16:52
Çok güzel bir konu, umarım bilen kişiler konuya daha fazla açıklık getirir ve geliştir...

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir