Bu balıgın türü ne?
Gönderim Zamanı: 15 Eylül 2007 20:59
[QUOTE=hoca]Balık otopharynx lithobates tir.
Saygılar,
[/QUOTE]
Süper bir bakıs acısı üstteki yüzgeclere bakıs.Ama o balık olcagını sanmıyorum.Kral cichledlerden gelme diycem bu balıga ne söylesek bizi yanıltır zaman la yeni fotolar olunca net karar verilir zanlımca.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 15 Eylül 2007 21:06
Üyemizin kendi akvaryumdan olmadığına göre yeni resim olmayacaktır. Ben ekleyeyim resmi o zaman.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 15 Eylül 2007 21:11
Ümit hocam;Konunun en başındaki fotoğrafların özellikle yavru olan balıkların Lithobates olduklarını sanmıyorum.
Saygılar....
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 15 Eylül 2007 21:17
Reis kafadaki sarılık yüzünden diyorsan, bu sarılığın olmadığı resimlere de rastlanıyor araştırınca. Yavru balıkların resmi hakikaten uzun, bu yüzden bende şüpheye düştüm ama resmin alınırken veya buraya konurken deforme olmuş olabileceğini düşündüm ama yinede sen değil diyorsan birşey diyemem, neticede bu konuda tek görürüm seni.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 15 Eylül 2007 21:23
Sağolasın Ümit hocam çok teşekkür ederim....
reis 2007-09-15 21:26:37
Malavi gölü çok büyük,o kadar çeşit ve varyete varki bazen bende şaşırıyorum.Bizim ülkemizde bildiğimiz ve beslediğimiz malavi türleri kaynaklarda belirtilenlerin %10 u sanırım.Bilmediğimiz öğreneceğimiz çok tür var.
Beni değil dedirten kafadaki sarılık değilde yavruların vücut şekilleri.Ben Lithobates besledim ve ürettim ama yavrular hiç bunlara benzemiyordu,sanırım farklı bir varyete.
Saygılar...
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 15 Eylül 2007 21:29
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 15 Eylül 2007 21:31
Belki % 10 dan bile az. Bu konuyu açan arkadaştan bir ricam olacak. Bu resmi bulduğu sitenin linkini atabilir mi acaba? O sitede bu balığın isminin olduğunu tahmin ediyorum.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 15 Eylül 2007 21:38
Haklısın Refet bende tam ismini buldum Otopharynx Lithobates'miş.Yaşadığı ph 8.2 en fazla 16 cm. oluyormuş ve minimum 200 lt. de beslenmesi gerekiyormuş.
Saygılar...
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 15 Eylül 2007 21:42
Yok abi lithobates değil, otopharynx species olarak geçiyor, türünü tam kararlaştırmamışlar, zaten senin de belirttiğin gibi lithobatese yapı olarak benzemiyor.
Belki de ileride ayrı bir cinse dahil ederler, pek çok balıkta böyle olmuştu.
Saygılar,
Belki de ileride ayrı bir cinse dahil ederler, pek çok balıkta böyle olmuştu.
Saygılar,
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 15 Eylül 2007 21:42
[QUOTE=reis]Haklısın Refet bende tam ismini buldum Otopharynx Lithobates'miş.Yaşadığı ph 8.2 en fazla 16 cm. oluyormuş ve minimum 200 lt. de beslenmesi gerekiyormuş.
Saygılar...
[/QUOTE]
2 mizde sabah beri o linki bu linki arastırıp duruyoruz.Lithobatesi tanıyamadık.Ben hala arastırmaktayım
Reis Bey.
Reis Bey.Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 15 Eylül 2007 21:45
Refet ben bu balığın fotoğrafını Dr. Axelrod,s un atlas isimli kaynak kitabında buldum,tam olarak adı Otopharynx Lithobates'miş.
Saygılar....
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
. Bundan böyle bu şekilde anıla.
Gönderim Zamanı: 15 Eylül 2007 21:48
[QUOTE=yüksel][QUOTE=reis]Haklısın Refet bende tam ismini buldum Otopharynx Lithobates'miş.Yaşadığı ph 8.2 en fazla 16 cm. oluyormuş ve minimum 200 lt. de beslenmesi gerekiyormuş.
Saygılar...
[/QUOTE]
2 mizde sabah beri o linki bu linki arastırıp duruyoruz.Lithobatesi tanıyamadık.Ben hala arastırmaktayımReis Bey.
[/QUOTE]
Reis Bey.,
Yüksel bey;Ben lithobates'i çok iyi tanıyorum ama bu balık bana faklı geldi,nereden bilebilirdikki...
Saygılar...
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
