Fotoğraf Makinesi Seçimi
Gönderim Zamanı: 10 Mart 2010 21:02
Muammer bey çok faydalı bilgileriniz için çok teşekkürler. Yazınızda Panasonic e haksızlık ettiğinizi düşünüyorum evet Panasonic elektronik firması ama Leica ile birlikte çalıştığını unutmayalım. Ben sizin kadar bu sektörle ilgili değilim ama Letsgodigital gibi siteleri sürekli takip eden ve elinden geldiğince her makineyi deneyen biri olarak söylüyorum Nikon kompak makinelerde 2. sınıf kalır. Panasonic in leica lensi makineleri bence müthiş hatta çok rahat söyleyebilirim Nikon ve Canon gibi makinelerin alt düzey D-SLR makineleriyle boy ölçüşebilirler. Nikon d40 ve canon d350 dahil olmak üzere bu iki markanın kompaklarıyla çok fotoğraf çektim. Ama şu ana kadar gördüğümü fotoğrafa aynen yansıtmak konusunda en iyi sonucu Leica lardan aldım. Bence panasonicte en büyük sorun şu an disbrütörüyle anlaşamasını iptal etmiş olması.
omardaing 2010-03-10 21:14:23
Benim sıralamam;
DSLR 1-Leica (çok pahalı) 1-Nikon 3- Canon
Kompak: 1- Panasonic 2- Canon 3- Fujifilm-Sony (carl-ziess lens)
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 15 Mart 2010 22:25
[QUOTE=sayer]
Muammer Bey merhaba,
Son 15 gündür yeni bir fotoğraf makinesi almak için arayış içersindeyim.Sanırım makine seçiminde ne için kullanılacağı da önemli gerek akvaryum fotoğrafları , makro çekimler,gerekse tatilde kullanım amaçlı bir makine arıyorum yani benimki çok profosyenel bir kullanım olmayacak.
Üzerinde durduğum 2 makina var;
*Canon PowerShot A1100
*Canon PowerShot SX200 IS
Bana tavsiyeniz hangisi olabilir, bunların dışında da öneriniz olabilirmi şimdiden teşekkür ederim.
Saygılar...
[/QUOTE]
Ertuğrul bey merhaba,
Yazınızı ilk gördüğümde bende bu konuda yaklaşık bir aydır bir araştırma yaptığım için ilgilendim.
Ancak bir yanıt gelmesi için bekledim.
Anladığım kadarıyla DSLR makine olmayıp iyi bir kompakt makine olsun diyoruz.
İyi bir makinede aranan özellikler nedir?
1- Net görüntü vermesi (çeşitli ışık koşullarında bunu yapabiliyor olması)
2- Makro çekim özelliği nedir? önemi?
3- Geniş açı kaç mm ile başlıyor? pratik açıdan 28mm mi 35mm den mi başlasın?
4- Optik zoom nedir? Bize ne kadar lazım? 10 Optik zoom yapabilen kompakt makineler nekadar güvenilir?
5- Diyafram en çok ne kadar açılıyor. Örn F=2,8,önemi nedir. Zoomlu makinelerde bu değer açı daraldıkça artar yani diyafram daha az açılır, önemi varmı?
6- Yüksek ISO da net çekim önemlimi?
7- Elle diyafram ve enstantene ayarları yapılabiliyormu?
8- Kompakt bir makine alırken para ne kadar önemli?
gibi sorular ve şu anda aklıma gelmeyen sorulara açıklık getirdikten sonra ne alabileceğimize karar verebiliriz...
Fotoğrafçılıkla ilgili arkadaşlar bu sorulara yanıt verebilirse sanırım pek çok kişi için konu daha anlaşılır hale gelebilir...
saygılar
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 16 Mart 2010 16:00
[QUOTE=sayer]
[QUOTE=omardaing] Muammer bey çok faydalı bilgileriniz için çok teşekkürler. Yazınızda Panasonic e haksızlık ettiğinizi düşünüyorum evet Panasonic elektronik firması ama Leica ile birlikte çalıştığını unutmayalım. Ben sizin kadar bu sektörle ilgili değilim ama Letsgodigital gibi siteleri sürekli takip eden ve elinden geldiğince her makineyi deneyen biri olarak söylüyorum Nikon kompak makinelerde 2. sınıf kalır. Panasonic in leica lensi makineleri bence müthiş hatta çok rahat söyleyebilirim Nikon ve Canon gibi makinelerin alt düzey D-SLR makineleriyle boy ölçüşebilirler. Nikon d40 ve canon d350 dahil olmak üzere bu iki markanın kompaklarıyla çok fotoğraf çektim. Ama şu ana kadar gördüğümü fotoğrafa aynen yansıtmak konusunda en iyi sonucu Leica lardan aldım. Bence panasonicte en büyük sorun şu an disbrütörüyle anlaşamasını iptal etmiş olması.
Muammer Bey merhaba,
Son 15 gündür yeni bir fotoğraf makinesi almak için arayış içersindeyim.Sanırım makine seçiminde ne için kullanılacağı da önemli gerek akvaryum fotoğrafları , makro çekimler,gerekse tatilde kullanım amaçlı bir makine arıyorum yani benimki çok profosyenel bir kullanım olmayacak.
Üzerinde durduğum 2 makina var;
*Canon PowerShot A1100
*Canon PowerShot SX200 IS
Bana tavsiyeniz hangisi olabilir, bunların dışında da öneriniz olabilirmi şimdiden teşekkür ederim.
Saygılar...
[/QUOTE]
Öncelikle yarışma yoğunluğundan ve ailevi sağlık sorunlarından dolayı konuya yeteri kadar ilgi gösteremedim,herkesten özür diliyorum.
Ertuğrul bey,belirttiğiniz 2 modele baktığımda Canon PowerShot SX200 IS biraz daha üstün gibi geldi.Gerek 12.1 megapixel,gerek 12x optik zoom ve HD video kayıt özelliğiyle SX200 ü tavsiye ederim.Makinanın ebat ufaklığı yolcularda işinize yarayacak,varlığını çok fazla hissetmeyeceksiniz:)
Ayrıca 2 modeldede IS özelliği var.Görüntü sabitlemeye yarayan bu özellik,akvaryum canlısı çekimlerinizdede size yardımcı olacaktır.
[QUOTE=omardaing] Muammer bey çok faydalı bilgileriniz için çok teşekkürler. Yazınızda Panasonic e haksızlık ettiğinizi düşünüyorum evet Panasonic elektronik firması ama Leica ile birlikte çalıştığını unutmayalım. Ben sizin kadar bu sektörle ilgili değilim ama Letsgodigital gibi siteleri sürekli takip eden ve elinden geldiğince her makineyi deneyen biri olarak söylüyorum Nikon kompak makinelerde 2. sınıf kalır. Panasonic in leica lensi makineleri bence müthiş hatta çok rahat söyleyebilirim Nikon ve Canon gibi makinelerin alt düzey D-SLR makineleriyle boy ölçüşebilirler. Nikon d40 ve canon d350 dahil olmak üzere bu iki markanın kompaklarıyla çok fotoğraf çektim. Ama şu ana kadar gördüğümü fotoğrafa aynen yansıtmak konusunda en iyi sonucu Leica lardan aldım. Bence panasonicte en büyük sorun şu an disbrütörüyle anlaşamasını iptal etmiş olması.
Benim sıralamam;
DSLR 1-Leica (çok pahalı) 1-Nikon 3- Canon
Kompak: 1- Panasonic 2- Canon 3- Fujifilm-Sony (carl-ziess lens)
[/QUOTE]
Ömer bey,öncelikle leica konusunda hemfikiriz.Ama burada düşünmemiz gereken nokta şu,bir marka diğer bilinen ve talep gören markaların,gerek satış,gerekte teknik anlamda(lens hariç)altında kalıyorsa nedeni nedir.Leica dünyanın en iyi lens firmasıdır,bana göre.Leica lenslerdeki keskinlik ve kristalleşmeyi başka markada bulamazsınız.Burda olay şudur,leicanın panasonic makinelerde kullanılan lensleri kalite olarak iyi değildir.Nedenine gelince leica markasıda diğer markalar gibi üstün olduğu alanda diğer firmalarla ortaklığa gitmiştir.Ama kalite olarak kullanılan lensler leicanın sattığı kalite düzeyi yüksek lensler gibi değildir.Panasonic ilk makinalarında leica kullanmaya başladığında,türkiye distribütörlüğünüde aldı.Ozaman satışta olan modelleri incelediğimde,aradaki fark zaten bariz olarak görülüyordu.Nasıl carl-zeiss sony,schneider-kodak gibi firmaların ucuz ve pahalı modellerindeki kullandığı lensler değişikse panasonictede durum aynıdır.Netice leicanın lens skalasına baktığınızda fiyatları belli.
Leica fiyatı yüzünden ülkemizde yeterli ölçüde kullanılmıyor.Yoksa sun mikro,canonda L serisi,nikonda nano lens serileri var.Bunlarda aşama aşama alınabilir oluyor.Burda bahsettiğiniz panasonic compactları,nikon ve canon DSLR makinalardan daha iyi çekim yapıyor söyleminize gelince,herşey body demek değildir.Bir body kaliteli ve iyi bir lens olmadan sonra işlevini zaten yapamaz.Tabi düşünce ve tecrübe sizin.Yinede bu konuya dikkat çektiğiniz için teşekkür ederim.
Saygılar..
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 16 Mart 2010 17:00
Peki Mumammer abi. Elinde 2 seçenek var. d300 d 700 benim için bir kıyaslama yaparmısın ?
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 16 Mart 2010 17:10
Arkadaşlar bu arada sony Dsc HX1 ve fujifilm s200 exr modeline kesinlikle bakmanızı önerrim , fiyatları piyasada sony 1.350 tl fuji 1.700 tl gibi ama diğer bir alternatif bu iki makinede doğubank ta 800 tl civarında ( sony de Türkçe menü yok) , özellikle sony süper özellikleri ile büyüleyici HD çekimden tutun da titreşim engelleyici ve 20X optik zoom a kadar bir çok albenisi var , saygılar
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 16 Mart 2010 17:20
[QUOTE=jacobsen__]Peki Mumammer abi. Elinde 2 seçenek var. d300 d 700 benim için bir kıyaslama yaparmısın ?[/QUOTE]
Doğan şakamı bu:)
Tabiki D700.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 16 Mart 2010 20:05
[QUOTE=emreutku][QUOTE=sayer]
Muammer Bey merhaba,
Son 15 gündür yeni bir fotoğraf makinesi almak için arayış içersindeyim.Sanırım makine seçiminde ne için kullanılacağı da önemli gerek akvaryum fotoğrafları , makro çekimler,gerekse tatilde kullanım amaçlı bir makine arıyorum yani benimki çok profosyenel bir kullanım olmayacak.
Üzerinde durduğum 2 makina var;
*Canon PowerShot A1100
*Canon PowerShot SX200 IS
Bana tavsiyeniz hangisi olabilir, bunların dışında da öneriniz olabilirmi şimdiden teşekkür ederim.
Saygılar...
[/QUOTE]
Ertuğrul bey merhaba,
Yazınızı ilk gördüğümde bende bu konuda yaklaşık bir aydır bir araştırma yaptığım için ilgilendim.
Ancak bir yanıt gelmesi için bekledim.
Anladığım kadarıyla DSLR makine olmayıp iyi bir kompakt makine olsun diyoruz.
İyi bir makinede aranan özellikler nedir?
1- Net görüntü vermesi (çeşitli ışık koşullarında bunu yapabiliyor olması)
2- Makro çekim özelliği nedir? önemi?
3- Geniş açı kaç mm ile başlıyor? pratik açıdan 28mm mi 35mm den mi başlasın?
4- Optik zoom nedir? Bize ne kadar lazım? 10 Optik zoom yapabilen kompakt makineler nekadar güvenilir?
5- Diyafram en çok ne kadar açılıyor. Örn F=2,8,önemi nedir. Zoomlu makinelerde bu değer açı daraldıkça artar yani diyafram daha az açılır, önemi varmı?
6- Yüksek ISO da net çekim önemlimi?
7- Elle diyafram ve enstantene ayarları yapılabiliyormu?
8- Kompakt bir makine alırken para ne kadar önemli?
gibi sorular ve şu anda aklıma gelmeyen sorulara açıklık getirdikten sonra ne alabileceğimize karar verebiliriz...
Fotoğrafçılıkla ilgili arkadaşlar bu sorulara yanıt verebilirse sanırım pek çok kişi için konu daha anlaşılır hale gelebilir...
saygılar
[/QUOTE]
Evet Emre Bey,gerçekten bana uzak bir konu elimden geldiğince araştırma yapıyorum ama bazı teknik terimler,anlamakta zorlandığım teknik açıklamalarla karşılaşıyorum.
Ne kadar araştırma yapsakta maalesef her konuda yeteri kadar bilgi sahibi olunmuyor,bu konularda uzman kişilerin desteğine ihtiyaç duyuluyor.
İlginiz için teşekkür ederim.
Saygılar...
Alıntı : Öncelikle yarışma yoğunluğundan ve ailevi sağlık sorunlarından dolayı konuya yeteri kadar ilgi gösteremedim,herkesten özür diliyorum.
Ertuğrul bey,belirttiğiniz 2 modele baktığımda Canon PowerShot SX200 IS biraz daha üstün gibi geldi.Gerek 12.1 megapixel,gerek 12x optik zoom ve HD video kayıt özelliğiyle SX200 ü tavsiye ederim.Makinanın ebat ufaklığı yolcularda işinize yarayacak,varlığını çok fazla hissetmeyeceksiniz:)
Ayrıca 2 modeldede IS özelliği var.Görüntü sabitlemeye yarayan bu özellik,akvaryum canlısı çekimlerinizdede size yardımcı olacaktır.
Muammer Bey ,rica ederim öcelikle sağlık sorunlarından dolayı geçmiş olsun diyorum.Hiç bir sorun sağlıktan daha önemli değil.
Açıklamalarınız içinde sağolun demek ki Canon PowerShot SX200 IS üzerinde düşünmem gerekecek iki model arasında zaten fiyat olarakta belirgin bir fark var.Teşekkür ederim
saygılar...
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 16 Mart 2010 20:41
[QUOTE=aquatopya][QUOTE=jacobsen__]Peki Mumammer abi. Elinde 2 seçenek var. d300 d 700 benim için bir kıyaslama yaparmısın ?[/QUOTE]
Doğan şakamı bu:)
Tabiki D700.
[/QUOTE]
Uzmana da sorayım dedimÜye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 16 Mart 2010 20:51
Son birbuçuk aydır dijital compact makine araştırması yapıyorum.
Kendi seçtiğim compact farklı bir ürün olsada canon sx200IS ve panasonic hakkında yazmak istiyorum.
Canon ve Panasonic, compact digital makinelerde en iyileridir...
Canon sx200IS alternatifi panasonic ZS3 tür. ,
dpreview sitesinde KARŞILAŞTIMALI TESTLERDE Panosonic ZS3 ve ZS1 canondanSX200 den daha iyi gösterilmiştir.
Panasonic zs1 de hd video yoktur zs3 te hd video vardır.
adı geçen canon sx200 ve panasonic zs3 ün ortak ve önemli özellikleri şunlardır;
geniş açı (25mm panasonic, 28mm canon), 12x optic zoom, hd video kayıt.
***
Ancak her iki firmanın compact seride farklı özellikte makineleri vardır; özellikle Canon firmasının meşhur G serisi ...
***
Panasonic konusunda ömer kaya beye tamemen katılıyorum, leicanın digital fotoğraf makineleri vardır, ancak maalesef digital sektöre geç girmiştir. İpler panosonic firmasının elindedir.
***
Son zamanlarda panosonic digital fotoğraf makinesi konusunda çıtayı çok yükseltmiştir. Bazı konularda liderliği ele bile geçirmiştir.
***
Canon ve Panosonic firmalarının seçilebilecek çok kaliteli farklı compactları vardır.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 16 Mart 2010 21:21
[/QUOTE]
Ertuğrul bey merhaba,
Yazınızı ilk gördüğümde bende bu konuda yaklaşık bir aydır bir araştırma yaptığım için ilgilendim.
Ancak bir yanıt gelmesi için bekledim.
Anladığım kadarıyla DSLR makine olmayıp iyi bir kompakt makine olsun diyoruz.
İyi bir makinede aranan özellikler nedir?
1- Net görüntü vermesi (çeşitli ışık koşullarında bunu yapabiliyor olması)
2- Makro çekim özelliği nedir? önemi?
3- Geniş açı kaç mm ile başlıyor? pratik açıdan 28mm mi 35mm den mi başlasın?
4- Optik zoom nedir? Bize ne kadar lazım? 10 Optik zoom yapabilen kompakt makineler nekadar güvenilir?
5- Diyafram en çok ne kadar açılıyor. Örn F=2,8,önemi nedir. Zoomlu makinelerde bu değer açı daraldıkça artar yani diyafram daha az açılır, önemi varmı?
6- Yüksek ISO da net çekim önemlimi?
7- Elle diyafram ve enstantene ayarları yapılabiliyormu?
8- Kompakt bir makine alırken para ne kadar önemli?
gibi sorular ve şu anda aklıma gelmeyen sorulara açıklık getirdikten sonra ne alabileceğimize karar verebiliriz...
Fotoğrafçılıkla ilgili arkadaşlar bu sorulara yanıt verebilirse sanırım pek çok kişi için konu daha anlaşılır hale gelebilir...
saygılar
[/QUOTE]
Tevfik bey,sizin şıklarınızı cevaplayayım..
1-Net görüntü vermesi aslında kullanıcı ile alakalıdr.Kullanıcı çekim tekniğini bilir ise zaten netlik anlamında bir sorunla karşılaşmaz.Tabi kalite marka ve modele göre değişir.Değişik markaların,çeşitli özellikte olan,görüntüye etki eden,effect,canondaki gibi IS,yüz tanıma,gülümseme tanıma vb.gibi özellikleri ile görüntü kalitesine etki eden,yan özelliklerde çekilen fotoğrafın netliğine ve görselliğine katkı yapar.
2-Makro çekim özelliği hemen hemen her makinada bulunan genelde detay çekmemize yarayan odaklama özelliğidir.Bizim gözümüz dahi 1 veya 2 cm yakınlıktan netlik yapamaz.Makro mod sayesinde,akvaryum canlılarının ve çekim yaptığınız diğer nesnelerde yakın plan detay çekimleri yapılır.Önemine gelince,aslında kullanıcının tercih sebebidir.Ama yakın plan görüntü detay anlamında hoş durur.
3-Aslında geniş açı DSLR makinelerde kullanılan lenslerde benim bildiğim 8mm den başlar ve yukarı doğru 10mm-12mm-15mm-16mm(balıkgözü)-17mm-18mm-bunun gibi yukarıya doğru giden açılar vardır.Ama compact bir makinada yine benim bildiğim 24mm den başlıyor.Tabi bunu gösteren ve göstermeyen makinalarda var.Compactlardaki çarpan katsayılar marka ve modele göre 1.6-1.8 olarak değişkendir.Burda tercih edilen marka ve modele göre değerlendirme yapmak daha uygun olur.Neticede maddiyat tercih sebeplerindendir.
4-Optik zoom,hareketli grup elemanlarının gerçekleştirdiği yaklaştırma ve uzaklaştırma mesafesidir.Satın alınan makinada ne kadar fazla optik zoom özelliği varsa okadar sizin açınızdan iyidir.Görüntü kalitesine ve netliğine etki etmeden yakınlaştırıp,uzaklaştırmanıza yarar.Size çekim anında oldukça lazım olan bir özelliktir.
Birde digital zoom vardır.Bu özellikte optik zoomlu makinalarda optik zoom seviyesi bittiğinde devreye giren zoomdur.Ancak digital zoomda yakınlaştırdığınız kadar görüntü kalitesinde ve netliğinde bozulma meydana gelir.Kullanılması tavsiye edilmeyen özelliktir.
5-Diyafram DSLR makine lenslerinde 0.8 e kadar dahi iner.Compact makinalarda benim bildiğim 1.7 açıklığa kadar var.Diyafram makinanın lensinden içeri giren ışığın siddetini ayarlayan perdedir.Ne kadar açıksa sizin için okadar iyidir.Fotoğrafçılıkta önemi çoktur ve çok kullanılır.Alan derinliğinede etki eder.
6-Valla bu soruyu tam anlamadım.Yüksek İSO çekiyorsanız,bunun yeri ve nedenleri vardır.Net çekim konusu ilk sorunuzda var.
7-Makinanızda M modunda enstantene ve diyafram ayarı yapabilirsiniz.Ancak buda marka ve modele göre değişen bir özelliktir.
8-Maddiyatta sınır yoktur.Ama buda kullanıcı tercihidir.Neticede bu saydığımız özellikler marka ve modele göre değişir.Yani siz hem optik zoomu iyi olan,hem diyafram açıklığı 1.7 olan,hem lens açısı en düşükten başlayan bir compact aramaya kalksanız,vereceğiniz para belkide DSLR ye eşdeğer olacaktır.Tabi araştırma yapmak,bu saydığımız özelliklerin sizin işinize yarayıp yaramayacağını belirlemek size kalmış.
Umarım yardımcı olabilmişimdir.
Saygılar..
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 16 Mart 2010 23:31
Muammer bey açıklamanız için teşekkürler, bende yaptığım araştırmalardan edindiğim bilgileri yazayım, yanlış yada eksik olursa düzeltin lütfen; böylece konuya iştirak edenler daha çok faydalanabilir...
Kullanıcıyı hesaba katmazsak aynı firmanın farklı modelleri bile aynı görüntü netliğini vermiyor.
Bu nedenle bu makinelerin incelendiği ve bazı özelliklerine puan verilerek genel anlamda değerlendirme yapan siteler var. Örneğin dpreview.com sitesindeki incelemelerde o makinenin görüntü kalitesine ayrıca puan veriliyor.
Kompak makinelerde 24-28 mm geniş açılı modeller ve klasik 35mm modeller mevcut.
Pratikte geniş açılı bir kompakt makine sahibi olmak daha avantajlı olabilir.
F değeri ne kadar düşükse yani diyafram ne kadar açılabiyorsa ışığı daha çok alacağı için daha iyi. Bu ise düşük ışık performansını artıran önemli bir faktör.
Bu konu optik zoom konusunda önemli olabilir (dijital zooma zaten itibar etmiyoruz);
Diyelimki 10 optik zoomlu bir makine var 28 mm de F:2.0 değeri varken 280 mm de F değeri çok büyük, bu da pratikte 10 optik zoom yazmasına rağmen yüksek zoomlarda net görüntü alınamaması demek. İşe yaramayan 10 optik zoom yerine işe yarar 3 optik zoom yapan makine alırız daha iyi.
Yüksek ISO değerinde (400 üzeri) pek çok dijital kompak makine grenleme yapıyor ve ayrıntıların kaybı söz konusu. Şimdilerde ise yüksek ISO değerlerinde kaliteli görüntü veren makine sayısı arttı. Bu konuda özellikle panasonik çok iyi.
Birde pixel sayısı olayı var. Şimdilere dek ticari amaçlı olarak sürekli artırılan pixel sayısı (pixel sayısı ne kadar çoksa makine o kadar iyidir yaklaşımı) Canonun meşhur G serisinin son versiyonunda bitmiştir. Canon G10 modelinde 14,7 milyon pixel varken G11 serisinde 10 milyon pixel vardır.
Amaç pixel yoğunluğunu azaltarak, bir fotositin daha büyük olmasının sağlanması böylece ışıktan daha çok faydalanmaktır.
Makinede manuel olarak ayarlanabilen diyafram ve enstantene kullanıcıya kendi yaratıcığını işe katma şansını veriyor. Makine kompakt olsa bile bu önemli olabilir.
saygılar
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 17 Mart 2010 00:52
[QUOTE=aquatopya
Öncelikle yarışma yoğunluğundan ve ailevi sağlık sorunlarından dolayı konuya yeteri kadar ilgi gösteremedim,herkesten özür diliyorum.
omardaing 2010-03-17 00:54:35
Ömer bey,öncelikle leica konusunda hemfikiriz.Ama burada düşünmemiz gereken nokta şu,bir marka diğer bilinen ve talep gören markaların,gerek satış,gerekte teknik anlamda(lens hariç)altında kalıyorsa nedeni nedir.Leica dünyanın en iyi lens firmasıdır,bana göre.Leica lenslerdeki keskinlik ve kristalleşmeyi başka markada bulamazsınız.Burda olay şudur,leicanın panasonic makinelerde kullanılan lensleri kalite olarak iyi değildir.Nedenine gelince leica markasıda diğer markalar gibi üstün olduğu alanda diğer firmalarla ortaklığa gitmiştir.Ama kalite olarak kullanılan lensler leicanın sattığı kalite düzeyi yüksek lensler gibi değildir.Panasonic ilk makinalarında leica kullanmaya başladığında,türkiye distribütörlüğünüde aldı.Ozaman satışta olan modelleri incelediğimde,aradaki fark zaten bariz olarak görülüyordu.Nasıl carl-zeiss sony,schneider-kodak gibi firmaların ucuz ve pahalı modellerindeki kullandığı lensler değişikse panasonictede durum aynıdır.Netice leicanın lens skalasına baktığınızda fiyatları belli.
Leica fiyatı yüzünden ülkemizde yeterli ölçüde kullanılmıyor.Yoksa sun mikro,canonda L serisi,nikonda nano lens serileri var.Bunlarda aşama aşama alınabilir oluyor.Burda bahsettiğiniz panasonic compactları,nikon ve canon DSLR makinalardan daha iyi çekim yapıyor söyleminize gelince,herşey body demek değildir.Bir body kaliteli ve iyi bir lens olmadan sonra işlevini zaten yapamaz.Tabi düşünce ve tecrübe sizin.Yinede bu konuya dikkat çektiğiniz için teşekkür ederim.
Saygılar..
[/QUOTE]Muammer Bey yakınlarınıza çok geçmiş olsun inşallah bir an önce iyileşirler ayrıca bu yoğunluk içinde yarışmaya verdiğiniz emek ve burada bizlerle paylaştığınız çok faydalı bilgiler için çok teşekkür ederiz.
Bu yazımın amacı fotoğraf makinasıyla çok uğraşmadan iyi fotoğraf çekebilmek olanlara faydalı olmaktır bu yüzden teknik terimlere olabildiğince değinmeyeceğim.
İlk fotoğraf makinam Nikon S1 modeliydi bu makinayla çektiğim neredeyse tüm fotoğraflar sarı ampül ışığında çekilmiş gibiydi daha sonra arkadaşlarımın elinde bulunan Nikon L (tam modelini hatırlayamadım) Nikon P80 Nikon S3 Nikon S500 modellerini denedim hepsinde aynı sorun vardı. Anladığım kadarığıyla Kompack Nikonlarda beyaz ayarını manuel olarak yapmak gerekiyor. Buda benim gibi çok uğraşmadan iyi fotoğraf çekmek isteyen Kompak kullanıcıları için hiçte iyibirşey değil. 2. Makinam bir arkadaşın tavsiyesi üzerine Konika Minolta Z3 oldu. Bu makinayla Nikonun yanına yaklaşamaycağı kadar kaliteli fotoğraflar çektim. Bu arada bir arkadaşıma aldı bir ürünün yanında hediye olarak verilen Panasonic FX3 elime geçti o zamana kadar Leica yı sadece duymuştum ve bu ürün promosyon ürünü olduğu için hafife almıştım. O makinanın deklanşörüne öylesine basarak çektiğim fotoğrafları hala saklıyorum çünkü o ana kadar hiç bir fotoğaraf bu kadar gerçeği (çok güzel çok canlı demiyorum) yansıtmamıştı. Gözümle objeyi nasıl gördüysem fotoğrafta da aynısı vardı. Daha sonra kendime Panasonic TZ1 - Fz-7 modellerinden edindim. Gerçekten her ışık ortamında çok çok iyi sonuçlar edindim. Örneğin düğün salonunda loş ışıkta Panasonic Fz-7 yle teknik özellikler olarak kendinden çok üstün olan Kodak Z8612 modelinden karşılaştırılamayacak kadar iyi fotoğraflar çektim.
Panasonic bence kompak makinalarda öncü durumunda özellikle TZ (travel Zoom) ince ve yüksek oranda optik zoom yapan ve diğer sınıflara göre daha yüksek teknoloji gerektiren bir alanda çok uzun süre sadece kendisiyle rekabet etti. Diğer modeller bu sınıfta yani yeni kendilerini gösteriyorlar. Yine kompak makinalarda geniş açı denemelerini yapan da panasonic olmuştur. Fiyat konusuna gelince şu sıralar Türkiye de fiyatları aşağı yukarı aynı olan Panasonic Fz 35 Nikon P90 Canon SX20 modellerinden örnek vermek vermek istiyorum. 1 ay kadar önce Japonya ya giden bir arkadaşıma özellikle bu ürünlerin fiyatını sordurdum Panasonic 750 TL (Türkiye de 950 TL civarı) Diğerleri 500-600 TL fiyatı olduğunu öğrendim. Hatta Irak ta durum daha ilginç Türkiye de fiyatı 1600 TL lere çıkan Canon G11 500 dolara satılırken Panasonic Fz38 450 Dolar.
Lütfen yanlış anlamayın benim amacım burada illa Panasonic in iyi makian olduğunu kanıtlamak değil sadece tecrübelerimi paylaştım. Sizden ricam fırsatınız olursa Panasonic in özellikle FZ 38 ve TZ 7 (ZS3) modellerini incelemniz ve deneyimlerinizi bizimle paylaşmanız. Bu ve benzer cihazlardaki ektra optik zoom gerçekten işe yarıyormu (3 Mp de FZ 38 31.5x Tz7 21x zoom yapıyor)
Son olarakta sizden Pentax konusunda bilginize başvurmak istiyorum buaradaki bir üniversite hastanasinin biyopsi cihazları hep bu marka ve bir arkadaşım ısrarla tavsiye ediyor. Özeelikle Pentax X70 http://www.letsgodigital.org/tr/21770/pentax-x70/ modeli hakkında tavsiyeniz ne olur. Kendimde yüksek zoomlu bira makina alacağım ve kararım Panasonic FZ 38 ama bu Pentax x70 aklımı karıştırdı. Yazı çok uzun oldu özür dilerim.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 17 Mart 2010 01:01
[QUOTE=omardaing] Muammer bey çok faydalı bilgileriniz için çok teşekkürler. Yazınızda Panasonic e haksızlık ettiğinizi düşünüyorum evet Panasonic elektronik firması ama Leica ile birlikte çalıştığını unutmayalım. Ben sizin kadar bu sektörle ilgili değilim ama Letsgodigital gibi siteleri sürekli takip eden ve elinden geldiğince her makineyi deneyen biri olarak söylüyorum Nikon kompak makinelerde 2. sınıf kalır. Panasonic in leica lensi makineleri bence müthiş hatta çok rahat söyleyebilirim Nikon ve Canon gibi makinelerin alt düzey D-SLR makineleriyle boy ölçüşebilirler. Nikon d40 ve canon d350 dahil olmak üzere bu iki markanın kompaklarıyla çok fotoğraf çektim. Ama şu ana kadar gördüğümü fotoğrafa aynen yansıtmak konusunda en iyi sonucu Leica lardan aldım. Bence panasonicte en büyük sorun şu an disbrütörüyle anlaşamasını iptal etmiş olması.
Benim sıralamam;
DSLR 1-Leica (çok pahalı) 1-Nikon 3- Canon
Kompak: 1- Panasonic 2- Canon 3- Fujifilm-Sony (carl-ziess lens)
[/QUOTE]
Leica M9 hayallerimi süsleyen makina.Umarım birgün sahip olurum. :)
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir